Ухвала

від 01.07.2015 по справі 757/10802/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10802/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за поданням старшого інспектора Печерського підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 15.05.2014 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 358 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України постановлено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину.

В поданні старшого інспектора Печерського підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДВП України в м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, навчається, за місцем постійного проживання та навчання характеризується позитивно, що в своїй сукупності свідчить про його виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника КВІ, кожний з яких підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, за даними Управління інформаційних технологій МВС України протягом цього строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, є студентом НТУ, за місцем навчання та постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Печерського підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДВП України в м. Києві та Київській області -задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного йому за вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1