Ухвала
від 15.08.2011 по справі 2а/0470/10224/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10224/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Люмен»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Однією з вимог позовна заява містить клопотання про поновлення строку звернення до суду, визнавши причину пропуску строку звернення поважною. Вивчивши доводи, наведені позивачем в обґрунтування причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, визначеного ст.99 КАС України, враховуючи строки, визначені Податковим кодексом України, який набрав чинності з 01.01.11, суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі строк звернення до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Люмен» про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10224/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.09.11 року о 16:50 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобов’язати позивача надати за три дні до судового засідання витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб підприємців відносно юридичної особи відповідача станом на поточну дату, зворотній бік облікової картки платника податків, довідку про розрахунки з бюджетом станом на поточну дату, а також докази реєстрації податкової застави майна відповідача у відповідному державному реєстрі.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов’язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46032339
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10224/11

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Постанова від 12.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні