Копія
Справа № 822/2378/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року 10:35м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нефедівське" про стягнення заборгованості в розмірі 4210,69 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Позивач 22 червня 2015 року звернувся в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за травень 2015 року в сумі 4210,69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зобов'язаний відшкодовувати позивачу кошти на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи. Судова кореспонденція, яка надсилалась на його адресу, отримана ним 25 червня 2015 року.
Відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про об`єднання в одне провадження позовних вимог по справі №822/2379/15.
У відповідності до вимог ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Однак ознайомившись із позовними вимогами по справі №822/2379/15, суд вважає, що відсутні підстави для такого об`єднання позовних вимог по двом справам.
На підставі ч.4, 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх, дійшов наступних висновків.
Суд встановив, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" (ідентифікаційний код 14144671) зареєстроване як юридична особа.
Відповідно до п.2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Згідно п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 част.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього закону.
Згідно п.6.4 розділу 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Відповідно до п.6.7 розділу 6 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Суд встановив, що відповідач був платником фіксованого сільськогосподарського податку. В зв'язку з цим його було звільнено від обов'язку відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Однак, з 01 січня 2015 року набрав чинності Закон України від 28.12.2014 року №71-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", яким внесено зміни до Податкового кодексу України, а саме з переліку загальнодержавних податків і зборів виключено фіксований сільськогосподарський податок та установлено, що його платники є платниками єдиного податку четвертої групи.
Суд звертає увагу відповідача на те, що чинним законодавством не передбачено виключень щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, для платників єдиного податку. Відповідно, з 01 січня 2015 року у вказаної категорії платників виникає обов'язок відшкодування пільгових пенсій.
Особи, яким позивачем було виплачено пенсію за січень-квітень 2015 року, працювали у відповідача і їм була призначена пільгова пенсія на підставі пп. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (Список № 2).
Судом встановлено, що у відповідача станом на травень 2015 року рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільський та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком №2, на суму 4210,69 грн.
Вказана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з січня та березня 2015 року (який отримані відповідачем 24 січня 2015 року та 21 березня 2015 року відповідно, що підтверджується копіями повідомлення про вручення поштового відправлення), розрахунком суми позову та карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2.
Заборгованість відповідача в добровільному порядку не погашена, доказів її сплати суду не надано. За таких суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 158-163, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільський та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" (ідентифікаційний код 14144671) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за травень 2015 року в сумі 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 69 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2015 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46033941 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні