Ухвала
від 30.06.2015 по справі 905/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2015р. Справа №905/96/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка-2013», м.Донецьк

про стягнення 15754865,81 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Станішевский І.С. - нач. сек., Єфременко О.О. - гол. юрисконс.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка-2013», м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 13556666,96 грн, пені - 1142009,89 грн, суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, - 918161,66 грн, 3% річних - 138027,30 грн, загалом 15754865,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №17/10-Н від 17.10.2013р., внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка-2013» утворилась заборгованість в сумі 13556666,96 грн за отримане паливо альтернативне моторне автомобільне «Innovative E-92» та «Innovative E-95», що стало підставою для нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

30.06.2015р. Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду з клопотанням №14/2-528 від 26.06.2015р. про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк».

Згідно із ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За приписами п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

За таких обставин, враховуючи підстави позовних вимог, а також ті обставини, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» у відповідності до банківської гарантії №02-1/1696 від 17.10.2013р. є гарантом щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка-2013» зобов'язань за договором поставки №17/10-Н від 17.10.2013р., приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк».

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.24, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання №14/2-528 від 26.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк».

Розгляд справи розпочати заново.

Відкласти розгляд справи на 22.07.2015р. о 10:20 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобов'язати позивача в строк до 07.07.2015р. направити позовну заяву з додатками відповідачу 2, докази направлення представити суду; надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету; довідку про наявність відповідачів в ЄДРПОУ станом на теперішній час; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншому учаснику судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» з урахуванням змін та доповнень внесених згідно із п.3 ч.1 Інформаційного листа №01-06/2052/14 від 01.12.2014р. Вищого господарського суду України; копію листа №10/25 від 03.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка - 2013»; докази наявності у осіб (Збаразька, Безпалюк), які засвідчили додатки до позовної заяви, повноважень на вчинення таких дій від імені позивача; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду), а також належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до позову документи.

Зобов'язати відповідачів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити довідки про адресу; докази часткової чи повної оплати заборгованості, яка визначена позивачем (за наявності); представити відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 16.07.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46035359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/96/15

Судовий наказ від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Судовий наказ від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні