Ухвала
від 02.07.2015 по справі 905/686/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.07.2015 Справа № 905/686/15           

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Станкоінструментімпорт” м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м.Горлівка Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 200000,03грн., 3% річних у розмірі 3353,42грн., інфляційних витрат у розмірі 88701,95грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/686/15. Судове засідання призначити на 29.07.2015 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

1. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

2. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова                               

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46035504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/686/15

Судовий наказ від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні