Ухвала

від 30.06.2015 по справі 7/243/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 7/243/09

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу наказів по справі № 7/243/09

За позовом: Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Запоріжжя

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпослуга", м.Бердянськ, Запорізька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Трейд", м.Запоріжжя

Суддя Кутіщева- Арнет Н.С.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про видачу по справі № 7/243/09 двох наказів по стягненню з кожного боржника солідарно окремо.

Рішенням від 21.01.2010р. по справі № 7/243/09 було задоволено позов про стягнення солідарно з відповідачів на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум" 2954427,30 грн., які складаються з 2650000 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором №0139/07/07-KLI від 01.08.2007 р. та 262655,30 грн. нарахованих процентів за користуванням кредиту та 41772 грн. штрафних санкцій.

На виконання рішення від 21.01.2010р. видано наказ: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпослуга" (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114, р/р 26006300000701 в ЗФ АКБ "Форум", МФО 313913, код ЄДРПОУ 31008764) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Трейд" (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 9, кв. 43, р/р 26006036810001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 31176472) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум" (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 13-А, п/р 2909190029 в ЗФ АКБ "Форум", МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346) 2650000 грн. основного боргу, 501808,73 грн. процентів за користуванням кредиту, 36338,14 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 252604,79 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15000 грн. штрафу, 25500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

За змістом частини 4 статті 116 ГПК України передбачено, що на виконання одного судового наказу може бути видано кілька наказів.

Кілька наказів видається у випадках, коли:

- судове рішення прийнято на користь кількох позивачів;

- судове рішення прийнято проти кількох відповідачів;

- виконання повинно бути проведено в різних місцях.

Ця норма пов'язана з нормою ст. 23 ГПК України, згідно з якою позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Водночас, слід мати на увазі , що коли має місце процесуальна співучасть на стороні позивачів чи відповідача, видається один наказ на стягнення всієї суми.

Інститут процесуальної співучасті виникає як наслідок множинності осіб у матеріальному правовідношенні на стороні боржника чи кредитора. Це може бути пов'язане з солідарною відповідальністю осіб у зобов'язанні.

Згідно п. 1 ч. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів України», якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом може бути видано один наказ, в якому зазначається, що право стягнення є солідарним (ч. 2 ст. 118 Закону України «Про виконавче провадження»).

На підставі вищевикладеного, у суду відсутні правові підстави для видачі двох наказів по справі № 7/243/09.

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу наказів по справі № 7/243/09 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст.86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу наказів по справі № 7/243/09 повернути заявнику.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Додаток для заявника: заява б/н від 23.06.2015р. та додані до неї документи на 3 аркушах.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет