Ухвала

від 02.08.2010 по справі 50/106-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 50/106-10

вх. № 5155/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов. від 12.07.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_2,дов. від 14.06.2010 р.

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Спецшкола - інтернат № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та ДЦП, м. Х-в

до КП "Освіта", с. Пересічне 3-я особа СПДФО ОСОБА_3, м.Харків

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача КП "Освіта" наступну заборгованість: за послуги з теплопостачання орендованих приміщень загальною площею 309,9 кв.м. в сумі 17986,96 грн.; за оренду приміщень по договору від 31.01.1997 р. в сумі 26637,26 грн.; за оренду приміщення бомбосховища в сумі 40765,33 грн., виселити відповідача з приміщень Харківської спеціалізованої школи-інтернату № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та ДЦП, а також зобов"язати 3-ю особу СПДФО ОСОБА_3 прибрати з території Харківської спеціалізованої школи-інтернату № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та ДЦП належне йому майно, а саме: гараж автомобільний металевий, будку автомобільну, та автокунги у кількості 2 штук.

В судовому засіданні 12.07.2010 р. представник позивача наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог та надала витребувані документи.

В судове засідання 12.07.2010 р. представник відповідача не з"явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки не повідомив.

В судове засідання 12.07.2010 р. 3-тя особа СПДФО ОСОБА_3 також не з"явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення відповідача та 3-ої особи та необхідність надання ними витребуваних попередньою ухвалою суду документів, суд відклав розгляд справи на 02.08.2010 р.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні вимог позивача.

Представник відповідача в даному судовому засіданні надав відзив на позовну заяву (вх. № 16477 від 02.08.2010 р.), в якому заперечував проти позову в повному обсязі та пояснив, що по перше, на цей час вважає спірний договір від 31.01.1997 р. пролонгованим до 31.01.2011 р., по-друге, відповідач не отримував ніякої додаткової угоди та дізнався про зміну тарифів лише 04.01.2009 р., з якими не погодився. Крім того, відповідач не погоджується з вимогою позивача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у зв"язку з тим, що кожний місяць сторони підписували акти виконаних робіт та відповідач сплачував надані йому позивачем рахунки. Також, відповідачем зазначено, що вимога позивача про стягнення заборгованості за оренду бомбосховища є необгрунтованою, оскільки приміщення бомбосховища відповідач ніколи не займав та договору на його оренду з відповідачем не укладав. Щодо вимоги позивача про зобов"язання прибрати з території позивача майно СПДФО ОСОБА_3, то директор відповідача звернувся до СПДФО ОСОБА_3 з вимогою про звільнення території від його майна, а яку СПДФО ОСОБА_3 надав позитивну відповідь про звільнення території до 01.12.2010 р. власними засобами, тому вимога позивачем пред"явлена не до тієї особи, у зв"язку з чим відповідач вважає себе неналежним відповідачем за цією вимогою.

Сторони в даному судовому засіданні надали погоджене клопотання про продовження строку розгляду справи за межами строку, встановленого ст.69 ГПК України, яке судом розглянуто та враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне його задовольнити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23.08.2010 р.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, письмових пояснень по суті спору не надав.

Заслухавши представників сторін, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, а також нез"явлення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23.08.2010 р.

Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2010 р. о15:00

Зобов"язати сторони надати суду:

позивача:

- правове обгрунтування підстав нарахування орендної плати за договором оренди комунального майна від 31.01.1997 р. після 31.01.2008 р.,

- правове обгрунтування та підстави нарахування орендної плати за користування відповідачем бомбосховища,

- договір від 31.01.1997 р.,

- правове обгрунтування позовних вимог щодо зобов"язання відповідача прибрати з території позивача гаража металевого, будки автомобільній та автокунгів.

відповідача:

- правове обгрунтування підстав знаходження відповідача в орендованому згідно договору від 31.01.1997 р. приміщенні після 31.01.2008 р.,

третю особу:

- письмові пояснення по суті спору,

- докази належності третій особі на праві власності гаража металевого, будки автомобільній та автокунгів.

Суддя Усатий В.О.