Ухвала

від 09.08.2010 по справі 11/191-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 11/191-06

вх. № 6875/4-11

Суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання-Коваленко Т.О.

позивач- не з*явився. відповідач не з*явився, представник Ленінського ВДВС Харківськго МУЮ - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в о. філії Жовтневого відділення Промінвестбанку, м. Х-в

до ФОП ОСОБА_2, смт. Нова Водолага

про стягнення 569489,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2006 року по даній справі (з урахуванням ухвали суду від 11 серпня 2006 року) позов задоволено, стягнуто з суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харків" 499271,44 грн. заборгованості за кредитом, 33950,43 грн. заборгованості по сплаті відсотків за період з 01.11.05 року по 26.03.06 року, 16792,53 грн. заборгованості по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 27.03.06 року по 31.05.06 року, 17153,05 грн. пені за прострочку сплати заборгованості за кредитом за період з 27.03.06 року по 31.05.06 року, 1910,35 грн. пені за прострочку сплати відсотків за період з 09.12.05 року по 31.05.06 року, 412,00 грн. пені за прострочку сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 28.03.06 року по 31.05.06 року, 5694,90 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат. На виконання рішення суду видано наказ.

16 липня 2010 року на адресу господарського суду Харківської області надішла заява (вх. № 2155/10) Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції ГУ юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу по даній справі, яка обґрунтована втратою наказу при пересилці.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що Ленінський ВДВС Харківського МУЮ не виконав вимоги ухвали суду від 21.07.2010 року, суд відкладає розгляд заяви про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 16.08.2010 року на 10 годину.

Зобов*язати Ленінський ВДВС Харківського МУЮ виконати вимги ухвали суду від 21.07.2010 року.

Суддя Лаврова Л.С.