Ухвала

від 15.09.2010 по справі 38/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № 38/196-10

вх. № 7077

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

За участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. № 1249 від 10.08.2010 року.

розглянувши справу за справу за позовом Державної екологічної інспекції в Х\о, м. Харків

до ВАТ "Насінневе" смт. Чапаєве

про стягнення 14950392,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 15.09.2010 року, оскільки у судовому засіданні 01.09.2010 року оголошувалась перерва.

Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Харківській області полягають у стягненні зВАТ "Насінневе" смт. Чапаєве 14950392,00 грн. збитків. Для сплати відповідачем коштів у вказаній сумі позивачем було винесене припис № 04-22-175 від 24.09.2007 р.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі в зв"язку з оскарженням відповідачем в адміністративному суді рішення, на якому грунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з наданих відповідачем копій адміністративного позову та ухвал Харківського окружного адміністративного суду, останній розглядає справу № 2а-9512/10/2070 за позовом ВАТ "Насінневе" до Державної екологічної інспекції в Х\о, м. Харків про скасування та визнання нечинним припису № 04-22-175 від 24.09.2009 року.

Відповідно до 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки позовні вимоги у даній справі грунтуютсья на чинності оскаржуваного в адміністративному суді припису, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення розгляду справи задовольнити.

Провадження у справі 38/196-10 зупинити до закінчення розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 2а-9512/10/2070 за позовом ВАТ "Насінневе" смт. Чапаєве до Державної екологічної інспекції в Харківській області про скасування та визнання нечинним припису № 04-22-175 від 24.09.2009 року в Харківськом окружном адміністративном суді.

Суддя Жельне С.Ч.