Ухвала
від 22.02.2010 по справі 8/108-65/10-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 8/108-65/10-10

вх. № 683/3-65

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тячів

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Павленки, Харківський район, Харківська область

про стягнення 651,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Павленки, Харківський район, Харківська область на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тячів суму заборгованості: 604,29 грн. - основного боргу, 11,52 грн. - пені, 9,40 грн. - 3% річних, 26,19 грн. - інфляційних донарахувань та про стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги, що представники сторін у судове засідання не з'явилися і у представників сторін необхідно витребувати документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 12:00

Сторонам надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

відповідачу - уточнити довідкою свої банківські реквізити та адресу, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

У разі неявки представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46041595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/108-65/10-10

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні