Ухвала

від 16.03.2010 по справі 8/108-65/10-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" березня 2010 р.                                                                   Справа № 8/108-65/10-10

вх. № 683/3-65

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

 позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку  № 5  Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тячів  

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Павленки, Харківський район, Харківська область  

про стягнення 651,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Розглядається позовна вимога про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" суму заборгованості: 604,29 грн. - основного боргу, 11,52 грн. - пені, 9,40 грн. - 3% річних, 26,19 грн. - інфляційних донарахувань та про стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У наданому повідомленні просить суд припинити провадження у справі, оскільки Приватним підприємцем ОСОБА_1 15.02.2010 року визнано позовні вимоги, погашено в повному обсязі суму заборгованості та судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 18 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку  № 5  Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та  Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено типовий договір № 14408, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Згідно п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

27 червня 2008 року між ПП ОСОБА_1 та ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Закарпатської філії було укладено договір про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет за № НОМЕР_1. Згідно умов договору ВАТ «Укртелеком» надає на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет, а ПП ОСОБА_1 користується наданою послугою та зобов'язується своєчасно вносити плату за користування послугою, тобто щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків ВАТ «Укртелеком».

Відповідачем з лютого 2009 року не проводилася оплата за надані послуги ВАТ «Укртелеком», тому 06 листопада 2009 року на адресу ПП ОСОБА_1 було направлено претензію за № 37 з вимогою оплатити заборгованість.

Станом на 10.12.2009 року заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги становила 604,29 грн.

Згідно п. 5.8. договору та п. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем була нарахована заборгованість з урахуванням пені, інфляцих та трьох процентів річних  від  простроченої  суми у розмірі 651,40 грн., де: вартість послуг за надані телекомунікаційні послуги становила 604,29 грн., 26,19 грн. – інфляційних, 3% річних від прострочення сум в розмірі 9,40 грн. та 11,52 грн. – пені.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість та судові витрати відповідачем повністю погашені і у зв’язку  з відсутністю предмету спору суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  8/108-65/10-10  припинити .

Суддя                                                                                          

Повний текст ухвали підписаний 22 березня 2010 року.