Справа № 1/0614/38/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області
під головуванням судді Збицької К.Д.,
з участю прокурора Лозовика А.В.,
захисника ОСОБА_1,
при секретарі Кравець Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жонатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює генеральним директором ТОВ В«Малинська промислово-фінансова компаніяВ» , не судимого,
за ст.ст.172 ч.1, 175 ч.1, 212-1 ч.1 Кримінального кодексу України, -
встановив :
підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, являючись генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю В«Малинська промислово-фінансова компанія (далі ТОВ В«МПФКВ» ) та одночасно керівником відокремленого підрозділу -філії спільної діяльності ТОВ В«МПФКВ» , які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, та акціонерного товариства В«Радомишльський машзаводВ» , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі філія СД ТОВ В«МПФКВ»та АТ В«Радомишльський машзаводВ» ), будучи службовою особою, до повноважень якої входить розпорядження товарно-матеріальними цінностями та грошовими коштами на підприємстві, умисно ухилявся від сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що призвело до фактичного ненадходження до Пенсійного фонду України коштів за 2008-2009 роки у розмірі 590 319грн. 33коп.;
- безпідставно при надходженні на рахунок підприємства протягом січня-червня 2009 року грошових коштів на загальну суму 538 500грн., не виплачував протягом зазначеного періоду працівникам філії СД ТОВ В«МПФКВ»та АТ В«Радомишльський машзаводВ»більш ніж за один місяць нараховану заробітну плату, в тому числі: ОСОБА_4 5 537грн., ОСОБА_5 2374грн., ОСОБА_6 1 892грн., ОСОБА_7 1 956грн., ОСОБА_8 2 422грн., ОСОБА_9 2 294грн., ОСОБА_10 3 137грн., ОСОБА_11 2 201грн., ОСОБА_12 2 422грн., ОСОБА_13 2 191грн., ОСОБА_14 5 128грн., ОСОБА_2 5 358грн.;
- в липні 2009 року ОСОБА_3, діючи з метою несплати в дохід держави податкових та інших обов'язкових платежів, грубо порушуючи вимоги ст.ст.43,46 Конституції України, ст.ст.94,97 КЗпП України та ст.23 Закону України В«Про оплату праціВ»провів виплату зазначеним працівникам нарахованої за січень-червень 2009 року заробітної плати у вигляді надання позик на підставі розпоряджень та відомостей про отримання грошових коштів та протягом липня-грудня 2009 року продовжував виплачувати нараховану заробітну плату у вигляді надання підприємством позик працівникам на підставі розпоряджень та відомостей про їх отримання, не проводячи з цих сум відрахувань обов'язкових платежів до Пенсійного фонду України.
Дії підсудного ОСОБА_3, які виразилися в умисному ухиленні від сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що призвели до фактичного ненадходження до Пенсійного фонду України коштів у значних розмірах, кваліфіковані за ч.1 ст.212-1 КК України.
Дії, які виразилися в умисній безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більш ніж за один місяць кваліфіковані за ч.1 ст.175 КК України, а дії, що виразилися в грубому порушенні законодавства про працю, - за ч.1 ст.172 КК України.
Під час розгляду справи захисником підсудного ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявлене клопотання про застосування до підсудного положення ст.1 п. г), е) Закону України В«Про амністію у 2011 роціВ» , оскільки він до набрання чинності цим Законом визнаний інвалідом 3-ї групи та є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Підсудний ОСОБА_3 підтримав заявлене захисником клопотання та дав згоду на застосування щодо нього амністії, про що зазначив в клопотанні захисника.
Заслухавши думку прокурора, суд визнає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно статті 1 Закону України В«Про амністію у 2011 роціВ»від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 27 липня 2011 року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, підлягають за п. г) особи, які на день набрання чинності цим Законом у встановленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи, а за п. е) - учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи -які підпадають під дію Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» .
Згідно статті 6 Закону звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Із наданих суду документів видно, що ОСОБА_3 згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 727650 від 17.05.2011 року визнаний інвалідом третьої групи загального захворювання. Він також являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4, що підтверджено копією посвідчення серії В-І № 383097.
Злочини, в умисному вчиненні яких він обвинувачується, є злочинами невеликої тяжкості.
Вчинені вони до набрання чинності Законом України В«Про амністію у 2011 роціВ» .
Кримінальна справа судом не розглянута.
Амністія щодо ОСОБА_3 протягом 1998-2010 року не застосовувалась.
Керуючись ст.ст.282, 6 ч.1 п.4) Кримінально-процесуального кодексу України, на підставі ст.1 п. г), е), ст. ст.6, 8 Закону України В«Про амністію у 2011 роціВ» від 08 липня 2011 року, -
постановив :
звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ст.ст.172 ч.1, 175 ч.1, 212-1 ч.1 Кримінального кодексу України, на підставі п. п. г), е) ст.1 Закону України В«Про амністію у 2011 роціВ»від 08 липня 2011 року.
Кримінальну справу закрити.
Скасувати обраний досудовим слідством щодо ОСОБА_3 запобіжний захід - підписку про невиїзд.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .
Головуюча
Суддя: ОСОБА_15
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46043369 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Малинський районний суд Житомирської області
Збицька К. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні