ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 червня 2015 року м. Київ К/800/20366/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 813/7696/13-а (876/13780/13) за позовом Приватного підприємства “Тювик” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року відмовлено. У зазначеній ухвалі суду касаційної інстанції допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи, замість правильного “№ 813/7696/13-а (876/13780/13)”, зазначено “826/20966/14”; позивача у справі, замість правильного “Приватне підприємство “Тювик”, зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю “Грейлінг Україна”; відповідача у справі, замість правильного “Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області”, зазначено “Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві”. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі наведеного суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року описку. Керуючись статтями 165, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції,- У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року у справі 813/7696/13-а (876/13780/13) за позовом Приватного підприємства “Тювик” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, шляхом заміни у вступній та резолютивній частинах номеру справи “826/20966/14” на “№ 813/7696/13-а (876/13780/13)”; позивача у справі з “Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейлінг Україна” на “Приватне підприємство “Тювик”; відповідача у справі з “Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві” на “Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області”. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя М.П. Зайцев
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2015 |
Оприлюднено | 03.07.2015 |
Номер документу | 46046591 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Зайцев М.П.
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні