Ухвала

від 28.04.2014 по справі 803/772/14

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 квітня 2014 року Справа № 803/772/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульський В.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ - Сучасні торгівельні мережі» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ - Сучасні торгівельні мережі» про стягнення з рахунків в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в сумі 248636,00 грн., в дохід Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 18 квітня 2014 року розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули та від них заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходили, при цьому від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ - Сучасні торгівельні мережі» про стягнення податкового боргу відкласти на 14:30 06 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський