Ухвала

від 22.06.2015 по справі 905/9137/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

22.06.15 р.           Справа № 905/9137/13           

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді (секретарі судового засідання) Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №905/9137/13

за позовною заявою: Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волноваський район, Донецька область

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 22700,00грн., суми відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2626,40грн., 3 % річних – 1068,92грн., індексу інфляції – 21,75грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.04.2014 р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волноваський район, Донецька область на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ суму основного боргу у розмірі 22700,00грн., суми відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2626,40грн., 3 % річних – 1068,69грн., індексу інфляції – 21,53грн., а також судовий збір у розмірі 1549,42грн. Рішення набрало чинності 12.05.2014р.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області було видано наказ від 12.05.2014 р.

15.05.2015р. на адресу господарського суду надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ від 14.05.2015р. про виправлення помилки в резолютивній частині рішення суду від 23.04.2014р., наказі суду від 12.05.2014р. по справі №905/9137/13 та про поновлення строку для пред'явлення наказу №905/9137/13 від 12.05.2014р. до виконання.

До даної заяви додано копію рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2014р. та копію наказу по справі №905/9137/13 від 12.05.2014р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 18.05.2015р. та 25.05.2015р. заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ в частині вимог про виправлення описки в рішенні на наказі господарського суду по вказаній справі задоволено, виправлено описки в рішенні від 23.04.2014р. та наказі від 12.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2015р. розгляд заяви в частині вимог про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання було призначено на 25.05.2015р., зобов'язано заявника надати суду письмові пояснення щодо причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. розгляд вказаної заяви було відкладено на 09.06.2015р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, зобов'язано заявника надати суду письмові пояснення щодо можливості (неможливості) направлення наказу № 905/9137/13 від 12.05.2014р. за адресою місцезнаходження ВДВС Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області у період з 12.05.2014р. по 12.05.2015 р., зобов'язано Донецьку дирекцію УДППЗ «Укрпошта» надати суду довідку щодо можливості здійснення поштових відправлень за адресою місцезнаходження ВДВС Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області у період з 12.05.2014р. по 12.05.2015р., зобов'язано Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області надати довідку про роботу ВДВС Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області у період з 12.05.2014р. по 15.05.2015р.

09.06.2015р. на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2015р. Донецькою дирекцією УДППЗ «Укрпошта» було надіслано на адресу господарського суду Донецької області лист, з якого вбачаться, що відділення поштового зв'язку у м. Волноваха у період з 12.05.2014р. по 12.05.2015р. здійснювало надання поштових послуг за звичайним режимом.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. розгляд заяви було відкладено на 22.06.2015р. у зв'язку з невиконанням заявником та Головним територіальним управлінням юстиції в Донецькій області вимог ухвали суду від 25.05.2015р.

Представник заявника в судове засідання 22.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.05.2015р. не виконав.

          Згідно ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування доводів заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання заявник посилався на неможливість своєчасно направити судовий наказ до виконання у зв'язку із знаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С» у с. Доля Волноваського району Донецької області за місцем проведення бойових дій, а також з неможливістю УДППЗ «Укрпошта» здійснювати свої повноваження щодо пересилання пошти.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. Тобто заявник повинен направляти заяву про відкриття виконавчого провадження та судовий наказ до відділу примусового виконання рішень, в даному випадку до відділу державної виконавчої служби Волноваського району.

На офіційному веб-порталі Державної виконавчої служби України міститься інформація про переміщення працівників структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, що здійснюють реалізацію повноважень Державної виконавчої служби України у Донецькій області, з якої вбачається що відділення державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції знаходиться за адресою: 85700, м. Волноваха, вул. Леніна, 43. Отже, переміщення зазначеного відділу з постійного місця роботи (місцезнаходження) в інший неселений пункт у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області не відбувалось.

Відповідно листа Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» №09-283 від 03.06.2015р., відділення поштового зв'язку у м. Волноваха у період з 12.05.2014р. по 12.05.2015р. здійснювало надання поштових послуг за звичайним режимом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, про необґрунтованість доводів заяви Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, які спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали заяви та викладені вище обставини, враховуючі надані докази, господарський суд дійшов висновку, що заява державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ в частині вимог про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86,87,119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання по справі № 905/9137/13

Суддя                                                   Я.О. Левшина