Ухвала
від 01.07.2015 по справі 914/1837/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.2015 р. Справа № 914/1837/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

до відповідача1: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство -14630», м. Львів

та до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ», м. Львів

про: стягнення 34 722, 90 грн. заборгованості за Кредитним договором № KU 022424 від 26.03.2014 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Федорюк І.І. (довіреність від 19.12.2013 року), Ганіткевич В.І. (довіреність від 23.12.2013 року), Бандирський А.С. (довіреність № 1438/1494/01 від 22.09.2014 року)

від відповідача1, 2: не з'явилися

Представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство -14630» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ» про стягнення 34 722, 90 грн. заборгованості за Кредитним договором № KU 022424 від 26.03.2014 року.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.07.2015 року.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015 року подали в судовому засіданні довідку (вх. № 27162/15 від 01.07.2015 року) відповідно до якої повідомили суд про те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та відсутні рішення цих органів з такого спору

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.06.2015 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.06.2015 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання вперше та невиконання ними вимог ухвали суду від 11.07.2015 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.15 р. на 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2015 року;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

Відповідача1, Відповідача2:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46061570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1837/15

Рішення від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні