Ухвала
від 25.10.2011 по справі 9/341-5023/363/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 9/341-5023/363/11

вх. № 363/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.11р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Київмедпрепарат" м. Київ

до ПП "Компанія Глобал Косметік", м. Харків

про заборону використання позначення

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Київмедпрепарат" (м. Київ) до ПП "Компанія Глобал Косметік", м. Харків полягають у забороні використання позначення "Акнестоп" та "Aknestop".

Представник позивача не з*явився у судове засідання.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, надав 25.10.2011 року до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та надав клопотання про проведення експертизи об"єктів інтелектуальної власності.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи, оскільки відповідач пропонує поставити перед експертом правові питання.

З огляду на відсутність представника позивача суд вважає належним клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Пордовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Клопотання про призначення експертизи відхилити.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. о 11:00

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46062804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/341-5023/363/11

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні