Cправа № 2a-0770/776/12
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі до Жденіївського державного підприємства ліковально оздоровчого комплексу "Форель" про стягнення заборгованості у сумі 20 157,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2012 року Прокурор Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Жденіївського державного підприємства ліковально оздоровчого комплексу "Форель" про стягнення заборгованості у сумі 20 157,50 грн..
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача,, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, позивач у позовній заяві не зазначив номер засобу звязку та електронну пошту чи відсутність таких у себе та у відповідача.
Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме підпис Прокурора у Воловецькому районі Закарпатської області - ОСОБА_1 не скріплено печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви із вказанням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти у позивача, якщо такі є та номера засобу звязку відповідача та адреси електронної пошти, якщо такі відомі та позовну заяву підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі до Жденіївського державного підприємства ліковально оздоровчого комплексу "Форель" про стягнення заборгованості у сумі 20 157,50 грн. - залишити без руху.
2. Надати Прокурору Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі строк до 14 квітня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Гебеш С. А.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2012 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46064023 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гебеш С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні