Ухвала

від 30.06.2015 по справі 902/570/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 червня 2015 р. Справа № 902/570/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Агропромисловий союз", код ЄДРПОУ 37908263 (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Коцюбинського, 25)

про стягнення 127482,62 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Молодецький О.С. - довіреність № 1472-К-О від 03.04.2015;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Агропромисловий союз" заборгованості за договором № б/н від 19.06.2013 в розмірі 138359,63 грн., з яких: 52887,52 грн. - заборгованість за кредитом, 63859,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 21612,45 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/570/15 та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 30.06.2015 року представником позивача подано заяву №б/н від 30.06.2015 року про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені до 10735,44 грн.

Дана заява прийнята судом до розгляду, як така, що подана з дотриманням положень ст. 22 ГПК України.

В п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2010 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням наведеного, нова ціна позову становить 127 482,62 грн, розмір судового збору з якої складає 2549,65 грн. При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 2767,19 грн (платіжне доручення №BO907B0R4T від 27.03.2015 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, сума судового збору в розмірі 217,54 грн судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства судовий збір в розмірі 217,54 грн, перерахований платіжним дорученням № BO907B0R4T від 27.03.2015 року.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Оригінал платіжного доручення № BO907B0R4T від 27.03.2015 року знаходяться в матеріалах справи №902/570/15.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Коцюбинського, 25)