Ухвала
від 19.08.2010 по справі 40/213-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа № 40/213-10

вх. № 6401/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача -не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Кооператива "КРІО-МЕДПРИЛАД", м. Харків

до Спеціалізованого конструкторсько-технологічного бюро з Дослідним виробництвом Інституту проблем Кріобіології та Кріомедицини НАН України, м. Харків

про визнання незаконним розірвання договору та стягнення 39600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання незаконним розірвання відповідачем договору оренди № 5 від 01 січня 2008 року згідно Наказу № 17-ОД від 01 вересня 2009 року та про стягнення з відповідача 36000,00 грн. втраченої позивачем вигоди, 3600,00 грн. моральної шкоди.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, представник відповідача у наданій заяві просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2010 р. о 11:20

2. Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.08.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46065109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/213-10

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні