Ухвала

від 02.07.2010 по справі 40/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № 40/178-10

вх. № 5965/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову

по справі за позовом Приватного підприємства "Технопромбизнес", м. Мерефа

до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Кулиничі

про поновлення права оренди на земельну ділянку та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про поновлення права оренди Приватного підприємства "Технопромбизнес" згідно договору оренди землі від 21 січня 2010 року на земельну ділянку площею 11,6663 га для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23-в, 23-Г, 23-З, 23-А/5, 23-А/20 між Кулиничівською селищною радою та Приватним підприємством "Технопромбизнес" строком на 25 років з розміром орендної плати 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та визнання незаконним та скасування рішення Кулиничівської селищної ради від 02 березня 2010 року 40-ї позачергової сесії V скликання, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2010 року на 11 годин.

Також позивач надав суду клопотання, в якому просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Кулиничівській селищній раді Харківського району Харківської області (62404, Харківський район, сел. Кулиничі, вул. 7-ої Гвардійської армії, 14, код 04396704) вчиняти будь-які дії стосовно розпорядження земельною ділянкою площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23-в, 23-Г, 23-З, 23-А/5, 23-А/20, кадастровий № 6325157306:00:001:0335 та накладення арешту на земельну ділянку площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23-в, 23-Г, 23-З, 23-А/5, 23-А/20, кадастровий № 6325157306:00:001:0335.

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору і т.і.

У вирішенні питання про забезпечення позову необхідно здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Адекватність заходу до забезпечення позову повинна визначатися його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи документів, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, статтями 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відповідачу - Кулиничівській селищній раді Харківського району Харківської області (62404, Харківський район, сел. Кулиничі, вул. 7-ої Гвардійської армії, 14, код 04396704) вчиняти будь-які дії стосовно розпорядження земельною ділянкою площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23-в, 23-Г, 23-З, 23-А/5, 23-А/20, кадастровий № 6325157306:00:001:0335.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23-в, 23-Г, 23-З, 23-А/5, 23-А/20, кадастровий № 6325157306:00:001:0335.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Хотенець П.В.