Ухвала

від 18.11.2011 по справі 40/186-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" листопада 2011 р. Справа № 40/186-09

вх. № 4719/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 49888954,20 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011 року було прийнято до розгляду уточнення позовних вимог позивача; клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи було задоволено; призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу та ровадження у справі 40/186-09 було зупинено.

17 листопада 2011 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 надійшла справа № 40/186-09 з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

За такими обставинами, суд вважає, що провадження у справі слід поновити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на "05" грудня 2011 р. о 10:20 год.

Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.