Ухвала

від 02.07.2015 по справі 573/1204/15-ц

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1204/15-ц

Номер провадження 2/573/340/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник первісного позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4, який на даний час є власником спірного автомобіля ВАЗ 21130, р. н. ВМ 5938 АН, та витребування у відділі ДВС Білопільського РУЮ матеріалів виконавчого провадження №41385144 з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши сторони, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 6 ст. 36 ЦПК України визначено, що з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов’язки ОСОБА_4, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху, у зв’язку з чим їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відділі державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області виконавче провадження №41385144 з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу для дослідження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: 40020, м. Суми, вул. Харківська, 30, корп. 2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які мешкають в с. Грабовське Краснопільського району Сумської області по вул. Радянській, 33, та Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Еллінська, 56, 2 поверх, офіс 1.

Копію даної ухвали, позовної заяви ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 направити ОСОБА_4, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Сумському обласному діагностичному центру безпеки дорожнього руху.

Витребувати у відділі державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження №41385144.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 для відома та відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: