Ухвала
від 02.07.2015 по справі 243/4784/14
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№6/243/196/2015

243/4784/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 , про внесення змін у виконавчому листі, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду; третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про визнання випадка смерті пов'язаного з виробництвом, скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобов'язання скласти акт про нещасний випадок на виробництві пов'язаний з виробництвом. Позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа по справі №243/4784/14р. (2/243/2030/2014) від 14.11.2014., що був виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 21.04.2015 року.

Просить внести зміни до виконавчого листа, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, у зв'язку з тим , що згідно ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавча служба не приймає виконавчий лист № 2/243/2013/2014( № 243/4784/2014) виданий 21.04.2015 року . Тобто вказати код ЄДРПОУ 37988307 ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області. А також просить у вищевказаному виконавчому листі внести зміни до відомостей які стосуються адреси проживання стягувача ОСОБА_1 , а саме вказати її тимчасове мешкання за адресою: 87592, м. Маріуполь, Донецька область, селище Сартана, вул. Партизанська,91 та вказати номер засобу зв'язку з стягувачем - мобільний номер : 099-144-32-65. Оскільки зазначені у виконавчому листі відомості унеможливлюють виконання судового рішення.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила задовольнити заявлені нею вимоги.

У судове засідання відповідач , представник ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався .

У судове засідання представник третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з вірогідністю було встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду; третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про визнання випадка смерті пов'язаного з виробництвом, скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобов'язання скласти акт про нещасний випадок на виробництві пов'язаний з виробництвом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі та видано виконавчий лист .

У виконавчому листі форми № 3 по справі 2/243/2030/2014(№243/4784/14) , який був виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 21.04.2015, в графі " Боржник" зазначено : Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області ,місце знаходження : Донецька область , м. Димитров, вул. Ватутіна,1 , в графі "Стягувач" зазначено ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 84601, Донецька область , м. Горлівка, Центрально - Міський район, проспект Перемоги, 88/21 ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому листі повинно зазначатися повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування , ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Зазначені у виконавчому листі по справі 2/243/2030/2014(№243/4784/14), виданому Слов''янським міськрайонним судом 21.04.2015 року відомості унеможливлюють виконання судового рішення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом .

Таким чином у вказаному виконавчому листі необхідно внести зміни в зазначені адреси стягувача, а також вказати код ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчому листі - задовольнити.

В виконавчому листі форми № 3 по справі 2/243/2030/2014, №243/4784/14, що був виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 21.04.2015, в графі "Боржник" Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області ,місце знаходження : Донецька область , м. Димитров, вул. Ватутіна,1 вказати код ЄДРПОУ: 37988307 , в графі «Стягувач» ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 84601, Донецька область , м. Горлівка, Центрально - міський район, проспект Перемоги, 88/21 ІПН НОМЕР_1 вказати тимчасову адресу проживання : 87592, Донецька область м. Маріуполь селище Сартана, вул. Партизанська, будинок 91 , а також зазначити номер мобільного зв'язку стягувача : 099-144-32-65 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Чернишов

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46116833
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/4784/14

Ухвала від 31.07.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 02.07.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дзярук М. П.

Ухвала від 21.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дзярук М. П.

Рішення від 14.11.2014

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні