Рішення

від 15.02.2007 по справі 15/25-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/25-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.02.2007                                                                Справа №  15/25-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Закритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельного управління "Херсонспецбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"  

про   стягнення 95095 грн. 81 коп.

за участю:

представників сторін:

від  позивача Задорожна І.В. - адвокат, дор. № 9 від 24.01.07р.

від  відповідача   не прибули

          Позивач - Закрите акціонерне товариство спеціалізоване будівельне управління "Херсонспецбуд", звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю  "Південенерго" заборгованість по договору підряду № 101 від 15.02.06р.; додаткової угоди від 01.04.06р. і договору  від 24.05.2006 р. та видатковій накладній від 28.03.2006р. РН-0000002.

     Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзив та витребувані судом докази не представив.

    Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

          Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          15.02.2006р. між ТОВ "Південенерго" як замовником і ДПСБУ Херсонспецбуд" ЗАТ "Укрпромспецбуд" як підрядчиком був укладений договір підряду № 101.

   Згідно п.п.1.1. договору позивач зобов'язується  в порядку та на умовах, визначених в договорі, на свій ризик виконати будівельні роботи по реконструкції гуртожитку, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 35 зі з свої матеріалів, а ТОВ "Південенерго" зобов'язалось в порядку і на умовах визначених в цьому Договорі, прийняти та оплатити загально будівельні роботи по реконструкції гуртожитку.

          За п.п.2.1. договірна ціна за виконанні роботи становить 83205,00 грн.              Також п.п.3.1 Договору передбачено, що відповідач перед початком робіт має сплатити аванс в розмірі  20% , що складає 16650, 00 грн., протягом 5-ти банківських днів.

     На виконання умов договору, відповідач перед початком робіт сплатив аванс в сумі 39600 грн. (банк виписка БВ від 16.02.2006р.).

   01.04.2006р. між сторонами по справі, Генеральним підрядником - відповідачем і субпідрядником - позивачем була укладена Додаткова угода від  01 квітня 2006р., згідно  якої вартість робіт становить 192220, 26 грн.

       Пунктом 2.1.Додаткової угоди визначено, що Генпідрядник зобов'язався сплатити Субпідряднику 174844, 26 грн., вказана сума не є остаточною, так як може змінена згідно акту виконаних робіт. Субпідрядник зобов'язався виконати додаткові обсяги робіт на суму 17376 грн. з урахуванням ПДВ, а генпідрядник їх оплатити.

     24 травня  2006р. між відповідачем - ТОВ "Південенерго"  і позивачем - ЗАТ СБУ Херсонспецбуд" був укладений договір по виконанню робіт власними силами позивача по облаштуванню фундаментів під лоджії на об'єкті "Житловий будинок по вул. І.Кулика, 131-а" в м. Херсоні. ціна договору становила 1432 грн.. В зв'язку з частковим виконанням своїх обов'язків позивачем, вартість робіт становила 10551, 60 грн. Всього відповідач здійснив оплату виконаних робіт з позивачем на суму 119929, 25 грн.

Також відповідачу по видатковій накладній № рн-0000002 від 28.03.06р. було видано товару на суму 12253, 20 грн., за який відповідач не розрахувався

     Це підтверджується актами виконаних робіт за № № 52, 53 від березня 2006р.

       Відповідно до умов договору від 15.02.2006р. № 101 та п.п. 3.3 договору 24.05.06р. остаточний розрахунок замовник здійснює протягом п'яти банківських днів з моменту  підписання акту  здачі - прийняття фактично виконаних робіт по договору.

Останній акт виконаних робіт підписаний сторонами в серпні  2006р. згідно договорів і актів виконаних робіт № 5,6,7,8,9,10,13,14,15,52,53 прийняття виконаних робіт, а також по видатковій накладній заборгованість складає   215025,06 грн.

      За № 144 відповідачу була направлена претензія з вимогами до 02.12.2006р. сплатити на рахунок ЗАТ СБУ "Херсонспецбуд" борг у сумі 95095, 81 грн. до теперішнього часу відповідач не розрахувався з позивачем. Всього заборгованість складає  95095 грн. 81 коп.

    Відповідно до ст.173 ГК України господарським,  визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до сч.1ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Враховуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений договір будівельного підряду, за яким  відповідно до ч.1 875 ЦК України підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

      За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка, вул. П.Комуни,6 код ОКПО 24951326 р.р. 26002877937701 ХОФ АКБУкрсоцбанк  МФО 352015, свідоцтво № 30579955, код ЄДРПОУ 338242321037 на користь Закритого акціонерного товариства спеціалізоване будівельне управління "Херсонспецбуд" код ОКПО 33824295 м. Херсон, вул. 10  Східна,39, р.р.26007016935334 ХФ Укрєксімбанк МФО 325639, свідоцтво № 30579955 код ЄДРПОУ 338242321037 - 95095 грн. 81 коп. основного боргу, 950грн. 96 коп. витрат по держмиту та 118гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 96164грн.77 коп.

          3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          4.Рішення надіслати сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      З.В. Клепай

           Дата підписання рішення    22.02.07р

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України