ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 910/21757/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Шемета Олександра Віталійовича на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 15.12.2014 Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі№ 910/21757/14 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській господар" доПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб провизнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Шемет Олександр Віталійович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 910/21757/14.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 у справі № 910/21757/14 задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у цій справі скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Чинним господарсько-процесуальним законодавством не передбачено повторне оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже були предметом перегляду в касаційному порядку.

Як передбачено абз. 5 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на постанову, яка вже переглядалась в касаційному порядку, то в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті даної касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Шемету Олександру Віталійовичу у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 910/21757/14.

Повернути Шемету Олександру Віталійовичу (18007, м. Черкаси, вул. Ільїна, 359, кв. 9) з Державного бюджету України судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 852,60 грн., сплачений квитанцією № ПН113349 від 30.04.2015.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир

Дата ухвалення рішення 06.07.2015
Зареєстровано 07.07.2015
Оприлюднено 07.07.2015

Судовий реєстр по справі 910/21757/14

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.10.2015 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 24.09.2015 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 21.08.2015 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 06.07.2015 Вищий господарський суд України Господарське
Постанова від 20.05.2015 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 19.05.2015 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 13.05.2015 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 20.04.2015 Вищий господарський суд України Господарське
Постанова від 03.03.2015 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 26.01.2015 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 15.12.2014 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 13.10.2014 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону