Ухвала
від 02.07.2015 по справі 902/832/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"02" липня 2015 р. Справа № 902/832/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м.Суми, пров.Береста, 21)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" (21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17, корпус Г)

про стягнення 91165,7 грн.

за участю представників :

позивача : Бублик В.М.- згідно довіреності;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" про стягнення 91165,7 грн..

Ухвалою суду від 18.06.2015 р. порушено провадження у справі № 902/832/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015 р..

01.07.2015 р. від позивача до суду надійшла заява № 30/792 від 30.06.2015 р. про припинення провадження у справі № 902/832/15 в частині позовних вимог щодо стягнення 51 525,96 грн. - основного боргу.

Вказана заява мотивована тим, що 17.06.2015 р. відповідачем сплачена сума основного боргу в повному обсязі, а саме 51 525,96 грн. після подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем додано до неї копію банківської виписки за 17.06.2015 р. якою стверджується сплата відповідачем позивачеві 51 525,96 грн. - основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримав.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач сплатив позивачеві суму основного боргу після подання позову, провадження в справі щодо позовних вимог про стягнення 51 525,96 грн. - основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/832/15 в частині позовних вимог про стягнення 51 525,96 грн. - основного боргу припинити.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (40030, м.Суми, пров.Береста, 21)

3 - відповідачу (21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17, корпус Г)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46180634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/832/15

Постанова від 16.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні