Ухвала

від 06.07.2015 по справі 903/461/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. справа №903/461/15 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю представників:

Рабан М.Т. - ліквідатор

Гуменюк І.П. - юрисконсульт 2-ї категорії юридичного сектору відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (дов. №НЮ-21 від 02.01.2015р.)

розглянувши в судовому засіданні матеріали по справі

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ" Рабана Микити Тарасовича

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ", с. Прилуцьке Ківерцівського району

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 12.05.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ" (45243, Волинська область, Ківерцівський район, с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 79, код ЄДРПОУ 36710147), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "АЙ-ЕВ" відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заборонено ТОВ "АЙ-ЕВ" та власнику його майна відчужувати основні засоби товариства та предмети застави.

12 травня 2015 року згідно зазначеної ухвали на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення (оголошення) за №17890 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ".

Постановою господарського суду від 25.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ" було визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 25.05.2016р., господарську діяльність товариства завершено, визначено такими, що настали 25.05.2015р., строки виконання всіх грошових зобов'язань ТОВ "АЙ-ЕВ", ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, призначено у справі на 06.07.2015р. судове засідання щодо розгляду заяв кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, реєстру вимог кредиторів та проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "АЙ-ЕВ", проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу, скасовано арешти та інші обтяження, накладені на майно банкрута, встановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника не допускається, зобов'язано ліквідатора повідомити усіх відомих кредиторів ТОВ "АЙ-ЕВ" про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, визначено, що з дня призначення ліквідатора повноваження органів управління ТОВ "АЙ-ЕВ" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника майна припиняються, а їх виконання покладено на ліквідатора, до котрого, з дня призначення, переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

25 травня 2015 року згідно зазначеної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення (оголошення) за №18335 про визнання ТОВ "АЙ-ЕВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

У встановлений Законом про банкрутство місячний строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "АЙ-ЕВ" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС" (01113, м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, офіс 8, код ЄДРПОУ 37881749) на суму 87 397,04 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат;

- Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код ЄДРПОУ 25894955) на суму 78 197 грн. з врахуванням 1 827 грн. понесених судових витрат;

- Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на суму 84 090,17 грн. з врахуванням 1 2018 грн. понесених судових витрат.

Відповідними ухвалами суду від 25.05.2015р., від 15.06.2015р. та від 30.06.2015р. заяви визначених кредиторів було прийнято до розгляду, призначено їх розгляд в судовому засіданні, зобов'язано ліквідатора ТОВ "АЙ-ЕВ" розглянути заяви кредиторів та надати кредиторам і господарському суду нормативно-документальні обгрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

У визначений постановою суду від 25.05.2015р. день та час в судове засідання з'явились ліквідатор ТОВ "АЙ-ЕВ" Рабан М.Т., а також представник Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень".

Кредитори, котрі у встановленому порядку звернулись до господарського суду та ліквідатора із відповідними заявами про визнання грошових вимог до боржника, а саме ТОВ "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС" та ПАТ КБ "ПриватБанк", не дивлячись на належне їх повідомлення судом про день та час проведення судового засідання з питань розгляду заяв про визнання грошових вимог до боржника повноважних представників в судове засідання не направили.

В судовому засіданні ліквідатором ТОВ "АЙ-ЕВ" Рабаном М.Т. було надано суду звіт ліквідатора про діяльність та хід ліквідаційної процедури №1 від 03.07.2015р. з обґрунтовуючими документами, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ".

Судом встановлено, що подані заяви кредиторів було розглянуто ліквідатором Рабаном М.Т., котрим в подальшому було сформовано та подано господарському суду для розгляду відповідний реєстр вимог кредиторів, складений в межах розмірів та вимог, засвідчених і заявлених у відповідних заявах про визнання грошових вимог до боржника.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор представлений суду реєстр вимог кредиторів підтримав, просить суд прийняти його до уваги при розгляді заяв кредиторів про визнання їх грошових вимог.

При цьому ліквідатором засвідчується, що грошові вимоги кредиторів визнаються у послідуючих розмірах із визначенням при цьому наступної черговості задоволення вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС" на суму 87 397,04 грн. (1 218 грн. - вимоги першої черги, 81 718,94 грн. - вимоги четвертої черги, 4 460,10 грн. - вимоги шостої черги);

- Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" на суму 77 588 грн. (1 218 грн. - вимоги першої черги, 76 370 грн. - вимоги шостої черги);

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 84 090,17 грн. (1 218 грн. - вимоги першої черги, 64 320,95 грн. - вимоги четвертої черги, 18 551,22 грн. - вимоги шостої черги).

В судовому засіданні представник кредитора - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримала, поданий на розгляд господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "АЙ-ЕВ" не заперечила, з приводу звіту ліквідатора про діяльність та хід ліквідаційної процедури зауважень не подала.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог кредиторів, зокрема, з врахуванням наступного:

Пунктами 2, 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно із ст. 25 Закону про банкрутство господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів в судовому засіданні, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 5 п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ)" (із наступними змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

1. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС" на суму 87 397,04 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 1 218 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, понесених при поданні відповідної заяви до господарського суду - вимоги першої черги,

- 81 718,94 грн. - вимоги четвертої черги. Зазначена сума включає в себе основну суму заборгованості 78 401,16 грн., 1 597,28 грн. трьох процентів річних, а також 1 720,50 грн. витрат на оплату судового збору, постановлених до стягнення з боржника на користь кредитора у відповідності до рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2013р. у справі №903/939/13,

- 4 460,10 грн. пені, присудженої до стягнення з ТОВ "АЙ-ЕВ" на користь ТОВ "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС" рішенням господарського суду Волинської області від 15.10.2013р. у справі №903/939/13 - вимоги шостої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті ліквідатором ТОВ "АЙ-ЕВ", повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі.

2. Розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" на суму 78 197 грн. з врахуванням 1 827 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Вимоги кредитора визнаються судом на суму 77 588 грн. із наступною черговістю задоволення:

- 1 218 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, понесених при поданні відповідної заяви до господарського суду - вимоги першої черги.

- 76 370 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв'язку з невірним визначенням у накладних маси вантажу - вимоги шостої черги. В даному аспекті судом встановлено, що кредиторські вимоги в цій частині підтверджені належними та допустимими доказами, обґрунтовані наступними обставинами:

03 листопада 2014 року згідно залізничних накладних №№39517909, 39517917 зі станції Турійськ Львівської залізниці ТОВ "АЙ-ЕВ" було відправлено вагони №№58048422, 52532009 на адресу ООО "Експортер" Грузія, станція призначення - Кутаїсі 1 та Тбілісі-Узловая, вантаж - картопля продовольча пізня. 06 листопада 2014 року на станції Здолбунів Львівської залізниці на підставі актів загальної форми №6477, 6478 від 06.11.2014р. та на підставі листа митного поста "Ровно-Центральний" №12/48-1712 від 07.11.2014р. зазначені вагони були відчеплені для комісійного зважування на статичній вазі.

Працівниками станції Здолбунів було прийнято рішення про вивантаження вантажу із вагонів для більш точної перевірки їх маси з підстав неможливості здійснити перевірку маси вантажу на статичних вагах у зв'язку із нестандартністю розмірів завантажених вагонів.

При цьому було знято запірно-пломбувальні пристрої відправника №111692981, №111407082 та вантаж з вагона №52532009 в кількості 1700 місць перевантажено у вагон №26241794, 1300 місць перевантажено у вагон №24434151, 1200 місць перевантажено у вагон №24310419 про що складено акт загальної форми №443.

Вантаж з вагону №58048422 в кількості 1500 місць перевантажено у вагон №24146524, 1200 місць перевантажено у вагон №24445942, 1544 місць перевантажено у вагон №27072297 про що складено акт загальної форми №440.

Результати комісійного зважування було зафіксовано у комерційних актах Б №017675/244, Б №017677/246 та зазначено, що працівниками станції Здолбунів Львівської залізниці проведено комісійне зважування маси вантажу на 150 т і встановлено:

- у вагоні №26241794 в дійсності виявлено: брутто - 57 700 кг, тара - 23 100 кг, нетто 34 600 кг;

- у вагоні №24434151 в дійсності виявлено: брутто 48 650 кг, тара 22 450 кг, нетто 26 200 кг,

- у вагоні №24310419 в дійсності виявлено: брутто 46 450 кг, тара 22 650 кг, нетто 23 800 кг.

Всього маса нетто становить 84 600 кг.

В перевізному документі №39517917 було зазначено: вантажопідйомність вагону №52532009 - 53 т, тара 35 000 кг, маса нетто 50 000 кг, що більше проти документа на 34 600 кг, більше вантажопідйомності на 31 600 кг.

- у вагоні №24146524 в дійсності виявлено: брутто 52 000 кг, тара 22 800 кг, нетто 29 200 кг,

- у вагоні №24445942 в дійсності виявлено: брутто 48 000 кг, тара 23 700 кг, нетто 24 300 кг,

- у вагоні №27072297 в дійсності виявлено: брутто 54 000 кг, тара 23 300 кг, нетто 30 700 кг.

Всього маса нетто становить 84 200 кг.

В перевізному документі №39517909 було зазначено: вантажопідйомність вагону №58048422 - 53 т, тара 35 000 кг, маса нетто 50 000 кг, що більше проти документа на 34 200 кг, більше вантажопідйомності на 31 200 кг.

Згідно показників ваги зазначені вагони були навантажені понад норму, що в свою чергу, загрожувало безпеці руху відповідно до Правил технічної експлуатації вагонів розділ 15 п. 15.27, вагони було затримано на станції Здолбунів.

На підставі листа митного посту "Ровно-Центральний" №12/48-1742 від 13.11.2014р. та актів загальної форми №№444, 445, вантаж з шести вагонів був перевантажений у вагони №52532009 та №58048422 загальною кількістю місць 2 500, маса нетто вантажу - 50 000 кг. Надлишок вантажу вилучено Рівненською митницею та вивезено за межі станції Здолбунів, що засвідчено актом від 18.11.2014р.

Згідно §1 статті 7 Угоди про міжнародне вантажне сполучення (далі СМГС) одночасно з пред'явленням вантажу до перевезення відправник вантажу для кожної відправки повинен представити станції відправлення правильно заповнену та підписану накладну. Накладна повинна бути заповнена у чіткій відповідності з поясненнями по заповненню накладної СМГС додатку 12.5. Згідно додатку 12.5 графи з 2 по 24 накладної №№39517909, 39517917 заповнені вантажовідправником (відповідачем).

Відповідно до §3 ст. 12 СМГС штраф стягується при неправильному, неповному та неточному зазначенні в накладній відомостей в результаті чого: при завантаженні вантажу відправником було допущено перевантаження вагона поза його максимальну вантажопідйомність (§6 ст. 9 СМГС).

Штраф стягується згідно статті 15 СМГС у п'ятикратному розмірі провізної плати за перевезення надлишку маси вантажу по залізниці, на якій було виявлено цей надлишок.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті ліквідатором ТОВ "АЙ-ЕВ", визнаються ним на суму 77 588 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі.

В аспекті відшкодування кредитору за рахунок боржника понесених судових витрат судом засвідчується, що при зверненні до суду з відповідною заявою Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" згідно платіжного доручення №680 від 28.05.2015р. в дохід Державного бюджету України було сплачено судовий збір в розмірі 1 827 грн., що на 609 грн. більше від розміру, встановленого до обов'язкової сплати в таких випадках положеннями чинного законодавства України (відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, до Державного бюджету України підлягає сплаті судовий збір, визначений за ставкою одного розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року, котрий, з врахуванням Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" на 01.01.2015р. складав 1 218 грн.)

За таких обставин та враховуючи внесення кредитором судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено Законом, суд вважає за необхідне при прийнятті за результатами розгляду в судовому засіданні заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника відповідного рішення вирішити питання щодо повернення Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", в порядку, визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з Державного бюджету України 609 грн. зайво сплаченого судового збору.

3. Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 84 090,17 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 1 218 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, понесених при поданні відповідної заяви до господарського суду - вимоги першої черги,

- 64 320,95 грн. - вимоги четвертої черги. Зазначена сума включає в себе 26 000 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту, наданого кредитором боржнику у відповідності до укладеного між ними договору банківського обслуговування від 14.06.2013р., 18 949,67 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами згідно договору банківського обслуговування від 14.06.2013р., 3 978 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, наданого згідно договору банківського обслуговування від 14.06.2013р., 8 419,95 грн. заборгованості по сплаті кредитних коштів, наданих банком клієнту згідно послуги "Гарантований платіж" за період з листопада місяця 2013 року, 6 973,33 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, наданими за програмою "Гарантований платіж";

- 18 551,22 грн. - вимоги шостої черги. Зазначена сума включає в себе 14 434,82 грн. пені, нарахованої за невиконання боржником умов укладеного з кредитором договору банківського обслуговування від 14.06.2013р., а також 4 116,40 грн. пені, нарахованої за несвоєчасність виконання зобов'язань взятих на себе боржником у відповідності до програми "Гарантований платіж".

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті ліквідатором ТОВ "АЙ-ЕВ", повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом було встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань у товариства-банкрута.

Судом взято до уваги також і те, що станом на 06.07.2015р. до господарського суду та ліквідатора заяв від інших кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Одночасно з цим в судовому засіданні судом було розглянуто проміжний звіт ліквідатора ТОВ "АЙ-ЕВ" Рабана М.Т. про здійснені в процесі ліквідаційної процедури дії та вжиті заходи.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів судом встановлено, що ліквідатором вчинялись заходи стосовно повідомлення усіх відомих кредиторів ТОВ "АЙ-ЕВ" та органів Державної виконавчої служби про визнання товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора товариства.

Арбітражним керуючим було вивчено, узагальнено та погоджено усі кредиторські вимоги, котрі у встановленому порядку були заявлені кредиторами, на основі здійснених заходів сформовано та подано до суду реєстр вимог кредиторів товариства-банкрута.

Ліквідатором, з метою визначення наявного майна банкрута, було направлено запити до відповідних реєстраційних органів, зокрема, до КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (запит №1 від 11.06.2015р.), Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (запит №2 від 11.06.2015р.), відділу ДВС Ківерцівського районного управління юстиції (запит №3 від 11.06.2015р.), управління Держгірпромнагляду у Волинській області (запит №4 від 11.06.2015р.), відділу Держземагентства у Ківерцівському районі (запит №5 від 11.06.2015р.), головного управління Держземагентства у Волинській області (запит №6 від 11.06.2015р.), Державної інспекції сільського господарства у Волинській області (запит №7 від 11.06.2015р.), Ківерцівської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (запит №8 від 11.06.2015р.), реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції (запит №9 від 11.06.2015р.)

За таких обставин суд вважає, що ліквідатором вчиняються відповідні дії та заходи на належному рівні та в межах наданих законодавством України повноважень у зв'язку з чим проміжний звіт ліквідатора слід прийняти до уваги та погодити.

Розглянувши в судовому засіданні поданий ліквідатором Рабаном М.Т. реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ", заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника та проміжний звіт про діяльність ліквідатора, керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 23, 25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ" (45243, Волинська область, Ківерцівський район, с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 79, код ЄДРПОУ 36710147) згідно котрого вимоги кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС" (01113, м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, офіс 8, код ЄДРПОУ 37881749) : 1 218 грн. - вимоги першої черги, 81 718,94 грн. - вимоги четвертої черги, 4 460,10 грн. - вимоги шостої черги (всього на суму 87 397,04 грн.);

- Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код ЄДРПОУ 25894955) :- 1 218 грн. вимоги першої черги, 76 370 грн. - вимоги шостої черги (всього на суму 77 588 грн.)

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): - 1 218 грн. - вимоги першої черги, 64 320,95 грн. - вимоги четвертої черги, 18 551,22 грн. - вимоги шостої черги (всього на суму 84 090,17 грн.)

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

3. Проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЕВ" Рабана М.Т. погодити.

4. Зобов'язати ліквідатора Рабана М.Т. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом та встановлений постановою господарського суду Волинської області від 25.05.2015р., за результатами роботи по ліквідації товариства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, докази в його обґрунтування, ліквідаційний баланс банкрута, інші документи та матеріали, обов'язковість надання котрих суду передбачена положеннями ст.ст. 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проміжні звіти про виконану роботу подавати господарському суду щомісячно.

5. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код ЄДРПОУ 25894955) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 609 грн., надлишково сплачений кредитором при поданні до господарського суду Волинської області заяви про визнання грошових вимог до боржника згідно платіжного доручення №680 від 28.05.2015р.

6. Примірник ухвали суду направити:

- ліквідатору Рабану М.Т.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ КАРГО ТРАНС";

- відокремленому підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця";

- Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк";

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Суддя В.А. Войціховський