Ухвала

від 02.02.2010 по справі 22/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02 лютого 2010 р. Справа № 22/175

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації, вул. Галицька, 32, м.Тисмениця, 77400,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська, область, 77450,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -фізичні особи:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

3. ОСОБА_4 (с. Вовчинець, вул. Височана);

4. ОСОБА_5 (вул. Горбачовського, 82, м. Івано-Франківськ);

5. ОСОБА_6 (вул. Ціолковського, 9, м. Івано-Франківськ);

6. ОСОБА_7 (вул. Федьковича, 83, м. Івано-Франківськ);

7. ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган самоорганізації населення "Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону Пасічна" (вул.Горбачевського, 33, м. Івано-Франківськ, 76018),

про визнання нечинним розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №678 від 21.09.2009р.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_9, (довіреність №1913/01-17/07-в від 04.12.09р.), представник ОСОБА_10, (довіреність №1925/01-17/07-в від 07.12.09р.), начальник управління земельних відносин ОСОБА_11, (довіреність №19-70/01-17/07-в від 21.12.09р.)

від відповідача: представники не зВ»явились;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, (паспорт серія - СС №867816 )

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

від ОСОБА_4 - представник ОСОБА_12 (довіреність №8913 від 11.12.08р.); ОСОБА_5 (паспорт серія СС №419257 від 11.12.97р.);

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_13 - представники не з'явилися.

орган самоорганізації населення "Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону Пасічна" представник ОСОБА_14 (довіреність №б/н від 14.01.10р., паспорт серія СЕ №049263 від 13.06.01р.),

Управління Держкомзему у місті Івано-Франківську: представник ОСОБА_15І.(довіреність №10-10/46 від 16.02.09р., паспорт серія - СС №554030 від 19.05.98р.);

Управлінню Держкомзему у Тисменицькому районі Івано-Франківської області: представники не зВ»явились.

в с т а н о в и в:

Івано-Франківською міською радою подано позов до Тисменицької районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №678 від 21.09.2009р.

В судове засідання представники відповідача, представники управління Держкомзему в Тисменицькому районі та треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_13 не зВ»явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 14.01.10р. вих. №0699-709 (повідомлення №14106488 вручено 25.01.10р., повідомлення №14106526 вручено 22.01.10р., повідомлення №14106194 вручено 21.01.10р., повідомлення №14106534 вручено 22.01.10р., повідомлення №14106453 вручено 22.01.10р.).

Відповідачем подано клопотання вх. №614 від 02.02.10р. про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що відповідач не може забезпечити явку в судове засідання для участі у розгляді справи компетентного представника, так як ОСОБА_16 бере участь в обВ»їзді робочої групи по виборчих дільницях, а ОСОБА_17 захворів. Інших осіб, які можуть представляти інтереси адміністрації по даній справі, немає.

Представники позивача щодо вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 - представник ОСОБА_12, ОСОБА_5 - поклались на розсуд суду.

З метою дотримання основних засад судочинства та процесуальних прав сторін суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Ухвалою від 14.01.10р. суд зобовВ»язував зВ»явитися в судове засідання для дачі пояснень представника (спеціаліста) управління Держкомзему в Тисменицькому районі(77400, м. Тисмениця, вул. Площа Ринок, 17) та представника (спеціаліста) управління Держкомзему в місті Івано-Франківську (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34). У звВ»язку із тим, що за клопотанням відповідача розгляд справи відкладається, слід повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень представника (спеціаліста) управління Держкомзему в Тисменицькому районі та представника (спеціаліста) управління Держкомзему у місті Івано-Франківську.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2010р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, корпус №2 в актовому залі.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень представника (спеціаліста) управління Держкомзему в Тисменицькому районі (77400, м. Тисмениця, вул. Площа Ринок, 17).

Викликати в судове засідання для дачі пояснень представника (спеціаліста) Управління Держкомзему у місті Івано-Франківську (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"