Ухвала

від 22.09.2010 по справі 40/237-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 40/237-10

вх. № 7838/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 30.10.2010 року

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 1987 від 14.10.2009 року

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 8061,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 2607,06 грн. інфляційних та 5454,64 грн. річних за договором суборенди № 12 від 01 січня 2007 року.

Представник позивача у судовому засідання підтримує заявлені позовні вимоги, у наданій заяві просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву визнає позов, у наданому клопотанні просить суд зобов*язати позивача надати ретельні розрахунки в письмовому вигляді, щодо розміру грошових вимог за позовною заявою, з визначенням розмірів платежів з яких проводились розрахунки, математичних формул, алгоритму цих розрахунків тощо з відповідними поясненнями щодо цих дій; протокол погодження договірної ціни за договором з визначенням розміру орендної плати 1199,00 грн., погоджений та підписаний позивачем та відповідачем, у якості доказу правомочності суми боргу і відповідно нарахування із цієї суми штрафних санкцій та інфляційних. Також у клопотанні просить відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зобов*язання позивача надати ретельні розрахунки в письмовому вигляді, щодо розміру грошових вимог за позовною заявою, з визначенням розмірів платежів з яких проводились розрахунки, математичних формул, алгоритму цих розрахунків тощо з відповідними поясненнями щодо цих дій; протокола погодження договірної ціни за договором з визначенням розміру орендної плати 1199,00 грн., погоджений та підписаний позивачем та відповідачем, у якості доказу правомочності суми боргу і відповідно нарахування із цієї суми штрафних санкцій та інфляційних задовольнити та зобов*язати позивача надати ретельні розрахунки в письмовому вигляді, щодо розміру грошових вимог за позовною заявою, з визначенням розмірів платежів з яких проводились розрахунки, математичних формул, алгоритму цих розрахунків тощо з відповідними поясненнями щодо цих дій; протокол погодження договірної ціни за договором з визначенням розміру орендної плати 1199,00 грн., погоджений та підписаний позивачем та відповідачем, у якості доказу правомочності суми боргу і відповідно нарахування із цієї суми штрафних санкцій та інфляційних.

Приймаючи до уваги, що представники сторін просять відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зобов*язання позивача надати ретельні розрахунки в письмовому вигляді, щодо розміру грошових вимог за позовною заявою, з визначенням розмірів платежів з яких проводились розрахунки, математичних формул, алгоритму цих розрахунків тощо з відповідними поясненнями щодо цих дій; протокола погодження договірної ціни за договором з визначенням розміру орендної плати 1199,00 грн., погоджений та підписаний позивачем та відповідачем, у якості доказу правомочності суми боргу і відповідно нарахування із цієї суми штрафних санкцій та інфляційних задовольнити.

2. Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2010 р. о 12:00

5. Зобов*язати позивача та зобов*язати позивача надати ретельні розрахунки в письмовому вигляді, щодо розміру грошових вимог за позовною заявою, з визначенням розмірів платежів з яких проводились розрахунки, математичних формул, алгоритму цих розрахунків тощо з відповідними поясненнями щодо цих дій; протокол погодження договірної ціни за договором з визначенням розміру орендної плати 1199,00 грн., погоджений та підписаний позивачем та відповідачем, у якості доказу правомочності суми боргу і відповідно нарахування із цієї суми штрафних санкцій та інфляційних; письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.