Ухвала
від 06.10.2010 по справі 38/239-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 38/239-10

вх. № 7602/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№ 46 від 30.08.2010 року, ОСОБА_2, керівник (протокол № 3 від 04.06.2010 р.).

відповідача: ОСОБА_3, дов. № 008/04-2366 від 28.05.2010 року, ОСОБА_4, дов. № 008/04-4280 від 17.09.2010 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ НВП "Сігма-М", м. Харків

до ОСОБА_5 науковий центр "Інститут метрології", м. Харків

про стягнення 98795,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року ухвалою господарського суду згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України було поєднено справи 38/239-10 та 38/240-10 за позовом ТОВ НВП "Сігма-М", м. Харків до ОСОБА_5 науковий центр "Інститут метрології", м. Харків про стягнення 98795,00 грн.

Позивач ТОВ НВП "Сігма-М", м. Харків звернувся до суду з позовною заявою, в якій посить суд стягнути на виконання договорів № 03/10 від 19.01.2010 року та № 07/09 від 10.07.2019 року з відповідача ОСОБА_5 наукового центру "Інститут метрології", м. Харків заборгованість у розмірі 98795,00 грн. та судові витрати.

Позивачем заявлено суду клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороны відповідача - ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в о. відокремленого підрозділу "Рівенська АЕС" (м. Кузнецовськ, Рівенська область, 34400). Також позивачем заявлено клопотання про витребування у третьої особи оригиналів платіжних документів на підтвердження сплати ним відповідачеві коштів за договором № Л/923 від 20.05.2009 року, договір № Л/923 від 20.05.2009 року зо всіма додатками до нього, спеціфікаціями, календарними планами та ін., положення про відокремленний підрозділ. Представники позивача просять уповноважити позивача на отримання таких доказів.

Представники відповідача проти позову заперечує.

Оскільки договори сторін, на яких грунтуються позовні вимоги, містять умови щодо дій ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в о. Відокремленого підрозділу "Рівенська АЕС", суд вважає належним вказане клопотання задовольнити.

З метою з"ясування всіх обставин справи, суд вважає належним частково задовольнити клопотання позвиача про витребування доказів та витребувати у третьої особи завірені копії платіжних документів на підтвердження сплати відповідачу коштів за договором № Л/923 від 20.05.2009 року, копію договіру № Л/923 від 20.05.2009 року зо всіма додатками до нього та положення про відокремленний підрозділ.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в о. Відокремленого підрозділу "Рівенська АЕС" ( м. Кузнецовськ, Рівенська область, 34400).

Клопотання позивача про витребування доказів задовоьнити частково.

На час судового засідання третіій особі надати суду належним частково задовольнити клопотання позвиача про витребування доказів та витребувати у третьої особи завірені копії платіжних документів на підтвердження сплати відповідачу коштів за договором № Л/923 від 20.05.2009 року, копію договіру № Л/923 від 20.05.2009 року зо всіма додатками до нього та положення про відокремленний підрозділ. Уповноважити позивача, як зацікавлену особу, на отримання витребуваних доказів у Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в о. Відокремленого підрозділу "Рівенська АЕС" ( м. Кузнецовськ, Рівенська область, 34400).

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2010 р. о 15:30

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46183429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/239-10

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні