Ухвала

від 28.03.2011 по справі 5023/1762/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5023/1762/11

вх. № 1762/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Юхно М.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Тенеко", м. Харків

про стягнення 718,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Тенеко". В позовінй заяві позивач просить стягнути з відповідача 718,05 грн. заборгованості, що виникла на підставі договору оренди державного майна №002437/09 від 29.11.2005р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 18 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 762 Цивільного кодексу України.

Позивач та відповідач в судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвала про призначення провадження у справі від 17.03.2011р., направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат за зазначеною адресою не значиться".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2011р. в повному обсязі.

4. Зобов"язати відповідача надати через канцелярію суду наступні документи:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на березень 2011 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- контррозрахунок сум боргу, пені (за формою вказаною вище);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/1762/11