Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5023/5278/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/5278/12 вх. № 5278/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 304 від 15.05.2012р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Гонг", м.Харків,

до Приватного підприємства "Агрофірма Слобожанка Інвест", м.Харків,

про стягнення 38594,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Гонг", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Агрофірма Слобожанка Інвест", м.Харків, заборгованості по орендній платі та компенсації витрат на комунальні послуги за червень, липень 2012 року в сумі 30258,16 грн.; пені за несвоєчасну оплату платежів за червень, липень 2012 року в сумі 1901,04 грн.; штрафу за прострочку сплати орендної плати більш ніж на 1 місяць за червень, липень 2012 року в сумі 6051,63 грн.; 3% річних за прострочку плати та компенсації витрат на комунальні послуги за червень, липень 2012 року в сумі 380,21 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/5278/12 та розгляд справи призначено на 04.12.2012р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. об 11:30

2. Позивачу надати уточнений розрахунок позовних вимог.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди нежитлового приміщення № 15/А/1-22 від 15.02.2012р., якщо такі є.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.