Ухвала
від 06.07.2015 по справі 908/5832/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 908/5832/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Норд", м. Донецьк (вх. № 3644 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2015 року у справі № 908/5832/14

за позовом ПАТ "Норд", м. Донецьк

до ОСОБА_1, с. Новогуйвинське

про зобов'язання укласти договір про викуп акцій

за зустрічним позовом ОСОБА_1, с. Новогуйвинське

до ПАТ "Норд", м. Донецьк

про зобов'язання здійснити викуп акцій

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2015 року по справі №908/5832/14 (суддя Науменко А.О.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

ПАТ "Норд" не погодилося з зазначеним рішенням, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2015 року по справі №908/5832/14 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з ст. 16 ГПК України справи у спорах між учасниками господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Згідно Розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015 року, з 14.04.2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає розгляду за територіальною підсудністю Донецьким апеляційним господарським судом, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Справу №908/5832/14 передати за підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46184794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5832/14

Постанова від 13.01.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Судовий наказ від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні