ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ДО ОСОБА_1
11 червня 2010 року Справа № 2а-5144/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишева О.В.
при секретарі Данилова С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі
ВСТАНОВИВ:
27.10.2009 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Запорізького територіального управління Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний комбінат» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 5100 грн.
За вказаним судовим рішенням 21.10.2010 р. видано виконавчий лист.
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку подано заяву про виправлення помилки у виданому виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково зазначено реквізити зарахування суми штрафу.
В судове засідання прокурор, представник стягувача та боржник не з’явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд розглянув заяву у відсутності вказаних осіб відсутності.
Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, і враховуючи, що у виданому виконавчому документі припущено помилку щодо зазначення реквізитів зарахування суми штрафу, оскільки невірно зазначено Код бюджетної класифікації 21081100 рахунок № 31110106700014 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676874 замість, зазначеного у клопотанні про уточнення адміністративного позову Вх.№ 18098 від 29.09.2009, Код бюджетної класифікації 21081100, на рахунок № 31112106700302 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676872 суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню і до виконавчого листа необхідно внести виправлення.
Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно зі ст. 259 ч. 3 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконачого листа.
Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист по справі №2а- 5144/09/0870 за заявою Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Запорізького територіального управління Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний комбінат» зазначивши щодо постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний комбінат» (71716, Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Лугова, 83, ЄДРПОУ 00418053) суму штрафних санкцій у розмірі 5100 грн. до державного бюджету Токмацького району Запорізької області (код бюджетної класифікації 21081100, на рахунок № 31112106700302 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676872).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.В.Конишева
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46185957 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні