Ухвала
від 06.08.2012 по справі 2270/5509/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5509/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В. В., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства "Міська шляхова дільниця" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міська шляхова дільниця" звернулося в суд з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є; до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, платежів, тощо, є майновою.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО) 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, ч. 3 ст. 58 КАС України передбачає, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Оглядом поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач не зазначив свою та відповідача адреси електронної пошти, якщо такі є чи відомі, предметом даного позову є вимоги майнового та немайнового характеру, при цьому до позову додано квитанцію №р301kA_938 від 27.01.2012 року, у відповідності до якої позивачем сплачено 34 (тридцять чотири) грн., як за вимогу немайнового характеру. Позов поданий представником позивача без зазначення ім'я представника, його поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. З огляду довіреності №7 від 10.07.2012 року право представляти інтереси позивача надано заступником міського голови - голови ліквідаційної комісії комунального підприємства "Міська шляхова дільниця" ОСОБА_1 , проте не надано доказів що саме він являється головою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Міська шляхова дільниця".

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити свою та відповідача адреси електронної пошти, якщо такі є чи відомі. Надати документ про сплату судового збору, сплачений за відповідними реквізитами та в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року, як за адміністративний позов майнового характеру. Зазначити ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є. Додати докази, що ОСОБА_1 являється головою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Міська шляхова дільниця".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Міська шляхова дільниця" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 серпня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46188894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/5509/12

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Постанова від 29.10.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні