Ухвала

від 24.09.2010 по справі 2а-13429/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 вересня 2010 року                                                                                № 2а-13429/10/2670

Суддя Окружного адміністративнивного суду міста Києва Скочок Т.О. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "Редакція газети "Правда України"

про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Редакція газети «Правда України»(далі –ЗАТ «Редакція газети «Правда України») про припинення юридичної особи шляхом скасування державної реєстрації.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року, апеляційну скаргу представника державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про закриття провадження в адміністративній справі № 7/704 від 22.09.2009 року скасовано і справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Згідно Протоколу розподілу справ між суддями від 22 вересня 2010 року справа № 2а-13429/10/2670 була автоматично розподілена на суддю Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження для продовження розгляду.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У позовній заяві позивач зазначає третьою особою Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію без обґрунтування такої необхідності та без визначення на стороні позивача чи відповідача її слід залучити. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідно до ст. 1, 5, 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»державну реєстрацію здійснює державний реєстратор, а не районна державна адміністрація, а також беручи до уваги те, що згідно із ст. 38 вищезгаданого закону рішення суду про припинення юридичної особи, у разі задоволення позову, направляється державному реєстратору, суд не вбачає підстав для залучення районної адміністрації в якості третьої особи, оскільки рішення по справі не впливає на права і обов'язки останньої.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні процесуальні дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 104 -107, 110, 12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «Редакція газети «Правда України»про припинення юридичної особи шляхом скасування державної реєстрації та присвоїти їй номер № 2а-13429/10/2670.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Скочок Т.О.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 2а-13429/10/2670 до судового розгляду на 12 жовтня 2010 року о 11:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

5. Витребувати від позивача:

-           власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-           всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи;

- письмову інформацію щодо періодичності подання відповідачем податкової звітності та виконання зобов'язань перед бюджетом протягом останніх 12 місяців (довідку, копії звітів, тощо)

6. Запропонувати відповідачу у строк до 08 жовтня 2010 року подати суду свої письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

7. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді стосовно відповідача;

- письмові пояснення щодо подання податкової звітності та виконання зобов'язань перед бюджетом протягом останніх 12 місяців.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                                     Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.