Ухвала
від 09.04.2013 по справі 909/364/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 квітня 2013 р. Справа № 909/364/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Полонина діл" (с. Кривопілля, Верховинський

район, Івано-Франківська область, 78706)

до відповідача: Верховинської районної державної адміністрації (вул. Івана Франка, 20,

смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700)

про стягнення заборгованості за договором підряду № 57 від 16.07.2009 року в сумі 379 239, 76 гривень, з яких 321 501, 60 гривень - основний борг, 28 613, 64 гривень - індекс інфляції, 28 803, 02 гривень - 3 % річних, 321, 50 гривень - неустойки.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванович А.М. - представник (паспорт серія СЕ № 228797 виданий 05.03.2003 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 2013/03-01-1 від 01.02.2013 року);

Бітнєв В.В. - представник (паспорт серія СЕ № 184420 виданий 30.10.2002 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 2013/03-01-2 від 01.02.2013 року).

Від відповідача: Юр'єв І.М. - начальник юридичного відділу (паспорт серія СК № 597191 виданий 25.07.1997 року Українським МВМ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, довіреність від 26.11.2012 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 09.04.2013 року.

Позивач подав в судовому засідання заперечення на відзив на позовну заяву (Вх. № 6153/13 від 09.04.2013 року).

Суд розглянувши заперечення на відзив на позовну заяву, долучив поданий документ до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду від 27.03.2013 року позивач виконав повністю, а саме надіслав суду уточнений розрахунок суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат, витяг з ЄДРЮОФОП серії АА № 16217269 стосовно Фермерського господарства "Полонина діл", копію листа № 20 від 30.11.2012 року на ім'я голови Верховинської районної державної адміністрації Гондурака В.І., копію статуту Фермерського господарства "Полонина діл", письмове підтвердження що в провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НБ № 237687, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 620563 та копію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2011 року по справі № 5010/10/2011-12/3.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, а саме надіслав суду відзив на позовну заяву (Вх. № 5851/13 від 04.04.2013 року) в якому щодо позовних вимог заперечує, крім того просить суд здійснити фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання, згідно якого просить суд:

- зобов'язати позивача подати суду податкові накладні, які складені на підставі Акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2010 року на суму 321 501, 60 гривень (форми КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2010 року на суму 321 501, 60 гривень (форми КБ-3), у відповідності до договору підряду № 57 від 16.07.2009 року.

Суд розглянувши усне клопотання відповідача про витребування доказів, визнав його обґрунтованим та прийшов до висновку, що заявлене суне клопотання слід задовольнити та зобов'язати позивача подати суду вище зазначені документи.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.13 року о 11:00 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- податкову(і) накладну(і), які складені на підставі Акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2010 року на суму 321 501, 60 гривень (форми КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2010 року на суму 321 501, 60 гривень (форми КБ-3), у відповідності до договору підряду № 57 від 16.07.2009 року.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Федорук О. М. 09.04.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46192809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/364/13

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні