Ухвала

від 07.06.2012 по справі 5010/584/2012-27/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2012 р. Справа № 5010/584/2012-27/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спурт - Ойл" (вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

про зобов'язання відповідача виконати умови договору № 06-05/10 постачання товару від 12.05.2010 року або компенсування його вартості.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2012 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 07.06.2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Вимоги ухвали суду від 25.05.2012 року позивач та відповідач не виконали.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.12 року о 11:00 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- підтвердження надсилання претензії за вих. № 91/04-266 від 08.12.2010 року відповідачу;

- документи, що підтверджують надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача по справі;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"