Ухвала
від 16.01.2014 по справі 909/1396/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 січня 2014 р. Справа № 909/1396/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1 Адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Тенетниківської сільської ради (вул. І. Франка, 14, с. Тенетники, Галицький

район, Івано-Франківська область, 77116)

про стягнення заборгованості в сумі 31 099, 02 гривень, згідно договору підряду № 12/10 від 01.12.2010 року

За участі представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 року відкладено розгляд справи на 16.01.2014 року.

В судове засідання представники сторін та свідок викликаний для дачі пояснень по суті справи не з'явились, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні від 12.12.2013 року позивачем по справі було заявлено клопотання (Вх. № 19758/13) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю подання для розгляду суду ряду документів, які мають значення для справи. Однак, позивач вимоги ухвали суду не виконав, а також не подав суду документи, згідно переліку у відповідності до поданого клопотання.

Крім того, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 року було зобов'язано колишнього сільського голову ОСОБА_2 з'явитись в засідання суду та подати письмові пояснення, у відповідності до переліку питань, наведених в ухвалі господарського суду, однак останній вимоги ухвали не виконав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та неподання доказів, необхідних для вирішення справи суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника позивача - обов'язковою.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних судом доказів, необхідністю подання нових доказів згідно переліку наведеного у клопотанні позивача та нез'явленням представників сторін та інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 ст. 77, ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.14 року о 12:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- уточнення до позовної заяви, в частині зазначення ціни позову, з урахуванням вимог ст. 55 Господарського процесуального кодексу України;

- розрахунок суми основного боргу із відображенням періодів його виникнення та можливого погашення відповідачем;

- розрахунок суми пені за період з часу виникнення зобов'язання щодо сплати коштів за виконані роботи та в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- документи, що підтверджують зайняття адвокатською діяльністю адвокатом ОСОБА_5. (ордер типової форми, затверджений згідно додатку № 1 до Положення про ордер адвоката та порядку введення реєстру ордерів);

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_2 АДРЕСА_3 про що направити йому копію ухвали суду.

ОСОБА_2 з'явитись в судове засідання та надати суду письмові пояснення по суті спору. А саме:

- чи підписувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради договір підряду № 12/10 від 01.12.2010 року, укладеного між Тенетниківською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- чи підписувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради Акт виконаних робіт кошторису (кошторис на ремонтні роботи по ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області) за грудень 2010 року на суму 23 516, 00 гривень;

- чи підписувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради кошторис з розрахунком договірної ціни на ремонтні роботи в ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на суму 23 516, 00 гривень;

- чи затверджувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради дефектний акт на ремонтні роботи по ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області;

- чи виконані фактично у повному обсязі ремонтні роботи Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на суму 23 516, 00 гривень, у відповідності до договору підряду № 12/10 від 01.12.2010 року, укладеного між Тенетниківською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Осудар І. Б. 16.01.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.01.2014
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46194229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1396/13

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Рішення від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні