Ухвала

від 17.06.2014 по справі 909/576/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2014 р. Справа № 909/576/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. В. Коснятина, 62, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

до: Приватного агропромислового підприємства "Вітамир" (вул. Винниченка, буд. 33, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Від заявника: Каюк В.І. - представник (службове посвідчення серії УУФ № 085735 видане 14 жовтня 2011 року, довіреність № 1570/10/09-12-10/353 від 11.06.2014).

Від боржника: представники в судове засідання не з'явились.

Арбітражний керуючий Унгуряну Д.В. в судове засідання не з'явився.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2014 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про порушення справи про банкрутство призначено в підготовчому засіданні на 17.06.2014.

В судове засідання арбітражний керуючий Унгуряну Дорін Віорелович не з'явився, однак направив суду заяву (Вх. № 9410/14 від 16.06.2014) в якій просить відхилити його кандидатуру як розпорядника майна Приватного агропромислового підприємства "Вітамир". Заява мотивована тим, що між арбітражним керуючим та приватним агропромисловим підприємством "Вітамир" можливий конфлікт інтересів, так як між батьком арбітражного керуючого та підприємством свого часу були ділові стосунки.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Суд, розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого Унгуряну Д.В визнав її обґрунтованою та приймає її до уваги.

Вимоги ухвали суду від 04.06.2014 сторони не виконали.

Господарським судом Івано-Франківської області, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено відповідний запит, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Приватного агропромислового підприємства "Вітамир".

Отже, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство Приватного агропромислового підприємства "Вітамир" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 251 від 19.02.2013) , про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, оформлена відповідно до п. 4.11. Положення.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 2, ст. ст. 9 - 13, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 61, ст. 65, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд заяви про порушення провадження у справі відкласти у підготовчому засіданні суду на 23.07.14 року о 12:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

3. Зобов'язати, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого - Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 251 від 19.02.2013; вул. Димитрова, 4, м. Чернівці, Чернівецька область) у термін до 18.07.2014 , надати заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - повторно подати суду:

- докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку (довідку відповідного органу);

- довідку відповідного органу державної виконавчої служби про вчинені ним виконавчі дії та стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів, в т.ч. про залишок заборгованості, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;

- докази оскарження дій (бездіяльності) відповідного органу державної виконавчої служби (у разі їх оскарження) та відповідні письмові пояснення.

5. Зобов'язати боржника - повторно надати суду :

- оригінал і належним чином засвідчені копію статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та документи, які його підтверджують, що відповідають вимогам ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також докази їх надіслання ініціюючому кредитору;

- у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово - кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- у відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити та залишок коштів на даних рахунках;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство;

- за наявності, копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо).

Зобов'язати сторін та учасників процесу витребувані судом документи (копії) надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно. Копії письмових документів, які подаються до суду оформити, відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 № 1153). Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: Державній податковій інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. В. Коснятина, 62, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300);

- боржнику: Приватному агропромисловому підприємству "Вітамир" (вул. Винниченка, буд. 33, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300);

- ВДВС Снятинського районного управління юстиції (пл. Незалежності,1, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300);

- арбітражному керуючому: Нестіній Олені Володимирівні (вул. Димитрова, 4, м. Чернівці, Чернівецька область);

- Прокуратурі Снятинського району (майдан Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300);

- відділу з питань з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"