Ухвала

від 29.01.2014 по справі 909/101/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2014 р. Справа № 909/101/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючого судді Малєєвої О.В., судді Фанди О.М., судді Гриняка Б.П.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фермерського господарства "Сав-Ден", вул. Шевченка, 5а, с.Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область, адреса для кореспонденції: вул. Гаркуші, 2, офіс 40, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича, вул. Січових Стрільців, 16/17, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ, 76000,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Малетин А.Я., довіреність № 01-21/16 від 17.01.2013,

від відповідачів представники не з"явились,

встановив:

Фермерське господарство "Сав-Ден" заявило позов до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича та до публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 15.01.2014, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

23.01.2014 на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Яремовича Романа Олександровича про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Дана заява мотивована тим, що згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 29.12.2012 № 15/301/12-І-2 Яремовича Р.О. визнано переможцем торгів з реалізації арештованого майна - гаражу на легкові автомобілі, літера Б, площею 508,1кв.м., що знаходяться за адресою: вул.Шевченка, 5а, с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області. Вказує, що за дане майно ним здійснено розрахунок шляхом внесення коштів на депозитний рахунок відділу ДВС Городенківського РУЮ в сумі 42300,00грн та 15.08.2013 видано свідоцтво про право власності на придбане майно. Вважає, що вирішення даного спору впливає на його права і обов'язки.

Представник позивача заперечив проти вступу у справу Яремовича Романа Олександровича, так як вважає, що спірні правовідносини не стосуються даної особи.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Яремович Роман Олександрович, подав ряд доказів, які підтверджують те, що дана особа є власником придбаного з прилюдних торгів арештованого майна , а саме подав копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 8038074 від 15.08.2013. Оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса вчинений на звернення стягнення саме на це майно як на предмет іпотеки. Наведене свідчить про те, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки даної особи. А тому заява Яремовича Романа Олександровича про допущення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи вступ у справу вказаної третьої особи, на підставі ст.69 ГПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст.27, 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Яремовича Романа Олександровича (м.Івано-Франківськ, вул.Бандери, 77/210).

2. Продовжити строк вирішення спору до 18.02.2014.

3. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

4. Третій особі подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Фанда О. М.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"