Справа № 336/1972/13-ц,
пр.6/336/9/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаєн», РС Головного управління юстиції у Запорізькій області, МРЕВ №2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, про заміну способу виконання судового рішення у цивільній справі, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2014 року заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою про зміну способу виконання рішення по справі.
01.10.2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. заяву ОСОБА_2 - задоволено.
24.10.2014 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.
До матеріалів справи надійшло клопотання від представника позивача про призначення авто-товарознавчої експертизи.
В судове засідання представник позивача та позивач не з'явились, згідно заяви яка надійшла через канцелярію суду, просять розглядати клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи без їх участі, клопотання підтримують.
За змістом клопотання, просить визначити вартість легкового автомобілю марки ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якої підлягає визначенню на дату розгляду справи, а саме на 11.03.2013 року. Просить доручити проведення експертизи експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області. Проведення експертизи провести без дослідження та огляду транспортного засобу за табличними типовими значеннями
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання представника позивача заперечували, вказавши, що автомобіль проданий та відсутні документи на підставі яких можливо провести експертизу .
За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову авто-товарознавчої експертизу по справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.
Необхідно встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, доручити її проведення експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.
У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.
Оплату експертизи в цивільній справі необхідно покласти на позивача ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення авто-товарознавчої експертиз задовольнити.
Призначити по справі авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
· Яка ринкова вартість автомобіля марки ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на період 2015 року?
· Яка ринкова вартість автомобіля марки ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на період 11.03.2013 року?
Проведення експертизи провести за можливістю без дослідження та огляду транспортного засобу за табличними типовими значеннями .
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.
Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 04.06.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Наумов
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2015 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46211497 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Наумов О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні