Ухвала
від 21.05.2014 по справі 367/1210/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1210/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І. Провадження № 22-ц/780/3702/14 Доповідач у 2 інстанції Голуб Категорія 26 21.05.2014

УХВАЛА

21 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: нею не повною мірою сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , судовий збір, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ціни позову).

В даному випадку оспорювана сума (ціна позову) становить 960121 грн. 50 коп., отже ОСОБА_1 слід було б оплатити апеляційну скаргу судовим збором у розмірі 4800 грн. 61 коп. (960121,50:100:2). Але так як максимальна ставка судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1827 грн., то ОСОБА_1 необхідно було б сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тому їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1705 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Надра», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1705 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Голуб

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46230095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/1210/14-ц

Постанова від 12.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

Ухвала від 11.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 15.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні