Ухвала

від 26.05.2014 по справі 361/2424/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2424/13-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А.О. Провадження № 22-ц/780/3804/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 24 26.05.2014

УХВАЛА

26 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Відповідно до вимог п.п. В« 1.1В» ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. В« 1.8В» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 12 1грн. 80 коп

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 312 17206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 В«Судовий збірВ» , код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Л.І. Касьяненко