Постанова
від 17.06.2013 по справі 2607/232/2012
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/232/2012

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Бородія В. М. ,

при секретарі -Штульман В. І.,

за участю прокурора Бабошиної Ю.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку ст. 409 КПК України клопотання по кримінальній справі по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луганськ, громадянина України, освіта вища, одружений, має неповнолітню дитину 2006 року народження, працюючий директором ТОВ «РА «Респект», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ч.3 ст. 212 КК України; ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

По результатах судового слідства після змін прокурором обвинувачення кінцеве обвинувачення ОСОБА_2 пред»явлено за ч.1 ст.205 КК України.

17 травня 2013 року Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.205 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.205 КК України закрито у зв'язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Подільського районного суду міста Києва із заявою про вирішення питання про зняття накладених арештів на майно звільненого від кримінальної відповідальності та визначення долі речових доказів, що не було зроблено під час винесення постанови 17 травня 2013 року.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву ОСОБА_2 та його захисника, суд прийшов до висновку, що вонпідлягають задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 367 КК України, ст.ст. 11-1, 273, 282, 409 КПК України 1960 року, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

1.Зняти арешт з рухомого майна ОСОБА_2, а саме - з мотоцикла без бокового причепа марки Yamaha XVS 1300A реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 з датою реєстрації 06.06.2007 року, а також з причіпа житлового марки ADRIA реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_7 з датою реєстрації 15.01.2008 року. Арешт накладено слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у місті Києві Ковалем О.В. 22 липня 2011 року ( т.13, а.с.126-128).

2.Зняти арешт з рухомого майна ОСОБА_4 - автомобіля марки LEXUS LX 470, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить їй на праві власності,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_8 датою реєстрації 16.05.2007 року. Арешт накладено слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у місті Києві Ковалем О.В. 22 липня 2011 року ( т.13, а.с. 130-133).

3.Повернути ОСОБА_2 вилучені у нього кошти в сумі 700 000 ( Сімсот тисяч) гривень,14710 (Чотирнадцять тисяч сімсот десять ) гривень, 750 (сімсот п'ятдесят) Євро, вилучені під час обшуку 14.07.2011р. автомобіля НОМЕР_4, який належить його дружині ОСОБА_4. Кошти згідно постанови слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у місті Києві Коваля О.В. 18 липня 2011 року передані на депозитний рахунок ДПА у міста Києві ( т.2, а.с.193-200).

4.Повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 505 386 (Пятьсот п»ять тисяч триста вісімдесят шість) гривень та трудову книжку ОСОБА_2, вилучені у нього в сейфі під час обшуку 14.07.2011р. в нежитловому приміщенні розміщеному за адресою: м.Київ, вул.Констянтинівська,буд 64,кімната 319.( т.2, ст.3-4). Кошти визнано речовими доказами у справі згідно постанови слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у місті Києві Коваля О.В. 18 липня 2011 року передані на депозитний рахунок ДПА у міста Києві по квитанції №000034 від 20 липня 2011 року ( т.2, а.с.199, 201).

5.Зняти арешт з грошових коштів, що находяться на рахунку ТОВ РА «Респект» (Код ЕДРПОУ 36048010) в філії АБ «Південий» в м.Киеві (МФО 320917 ) - рахунок підприємства 26005301618001, який накладено 24 червня 2011 року постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва Калініченко Л.С. ( т.4 , а.с.31-32).

6.Повернути директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Респект» ( код ЕДРПОУ 36048010 ) ОСОБА_2 вилучені під час обшуку 14.07.2011р. в нежитловому приміщенні розміщеному за адресою : АДРЕСА_2. установчі документи, фінансово-господарські документи, печатку підприємства, чекову книжку, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Респект» ( код ЕДРПОУ 36048010).( т.2, а.с. 3) .

7.Повернути директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Буд» (код ЕДРПОУ 37318548 ) ОСОБА_2 вилучені під час обшуку 14.07.2011р. в нежитловому приміщенні розміщеному за адресою : АДРЕСА_2 установчі документи,фінансово-господарські документи , печатку підприємства, чекову книжку, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Буд» (код ЕДРПОУ 36048010).( т.2 , а.с.3).

8.Повернути директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Чудівське» (код ЕДРПОУ 32903344 ) ОСОБА_2 вилучені під час обшуку 14.07.2011р. в нежитловому приміщенні розміщеному за адресою : АДРЕСА_2, установчі документи, фінансово-господарські документи, печатку підприємства, чекову книжку, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Чудівське» (код ЕДРПОУ 32903344). (т.2 а.с.3).

9.Повернути ОСОБА_2 особистий ноутбук сріблястого коліру фірма виробник ANATEL № 0706041675 в кількості 1 (одна ) штука, вилучений під час обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. ( т.2, а.с. 212).

10.Повернути директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Респект» (Код ЕДРПОУ 36048010 ) документи вилучені у філії АБ «Південий» в м.Києві ( МФО 320917 ) клієнта банка - ТОВ «РА «Респект» по рахунку № 26005301618001 згідно Протокола виїмки та огляду від 26 липня 2011 року. ( т.3, а.с. 7).

11.Повернути до Подільської районній у м. Києві державній адміністрації документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Респект» (Код ЕДРПОУ 36048010 ) вилучені згідно протоколу виїмки та огляду від 21.07.2011 року.( т.11, а.с.28).

Інші речові докази зберігати в матеріалах справи.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з часу її проголошення через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46240701
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2607/232/2012

Постанова від 17.06.2013

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Постанова від 17.05.2013

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Постанова від 26.11.2012

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні