Ухвала
від 06.07.2015 по справі 588/454/15-ц
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/454/15-ц

2-во/588/29/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства імені Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2015 року Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято заочне рішення у провадженні №2/588/210/15, справа №588/545/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства імені Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу .

Наразі виникла необхідність у виправленні описки у вступній частині повного тексту вказаного рішення, оскільки у вступній та резолютивній частині вказаного рішення зазначена дата прийняття рішення - «24.06.2015 року», а у повному тексті - «26.06.2015 року».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, вступна та резолютивна частина заочного рішення була оголошена 24.06.2015 року (а.с.72), а повний текст заочного рішення датований «26.06.2015 року» (а.с.с73-74).

Отже, необхідно внести виправлення у вступну частину повного тексту заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 24.06.2015 року - у даті прийняття рішення «24.06.2015 року», замість невірного - «26.06.2015 року».

Таким чином, керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині повного тексту заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області провадження №2/588/210/15, справа №588/454/15-ц від 24.06.2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства імені Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу , допущені описки у даті прийняття рішення - вказати вірно В« 24.06.2015В» , замість невірного В« 26.06.2015».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник

Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46259244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/454/15-ц

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Рішення від 26.06.2015

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Рішення від 24.06.2015

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні