Ухвала

від 14.12.2010 по справі 3/133-10-53/324-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 3/133-10-53/324-10

вх. № 10248/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не*явився.

відповідача - ОСОБА_1, за дов.

третя особа - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Тиша", с. Віта-Поштова 3-я особа ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго", м.Вишневе

до ПАТ "Земельний банк" в о. Київської філії ПАТ "Земельний банк", м. Харків

про спонукання до виконання обов"язків

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Громадської організації "Садівницьке товариство "Тиша" про зобов*язання ПАТ "Земельний банк" в о. Київської філії ПАТ "Земельний банк" здійснити платіж (закінчити переказ) в національній валюті від імені позивача на підставі квитанції №П849923 від 22.04.2010 року на суму 16358,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2010 року було передано справу № 3/133-10 за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Тиша", с. Віта-Поштова до ПАТ "Земельний банк" в о. Київської філії ПАТ "Земельний банк", м.Харків про спонукання до виконання обов*язків за підсудністю до господарського суду Харківської області.

23.11.2010 року до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла справа № 3/133-10-53/324-10 за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Тиша", с. Віта-Поштова до ПАТ "Земельний банк" в о. Київської філії ПАТ "Земельний банк", м.Харків про спонукання до виконання обов*язків, в зв*язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2010 року справу призначено до розгляду.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що позивач та третя особа у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. о 11:30

запропонувати відповідачу подати до матеріалів справи письмові пояснення з додаванням необхідних документів щодо наявності об"єктивних підстав невиконання договірних обов"язків.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Явку сторін у призначене судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Прохоров С.А.