Ухвала
від 24.10.2013 по справі 5023/1742/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Мішин С.І., свід. № 724 від 15.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.09.2012 р. АТЗТ "Борівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Мішина С.І., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла заява ліквідатора (вх.№ 29657 від 13.08.2013 р.), в якій він просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.01.2012 р., укладений між Приватним підприємством «Едікула» (ідентифікаційний код 33067800, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 8, р/р 26002224800011 в ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351760) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. зареєстрованого в реєстрі за № 417.

- витребувати у ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Борівський молокозавод» (інд. код 23007186, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, буд. З, р/р 26001382491 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 23007186) нежитлові приміщення у наступному складі: адмінбудівлі літ. «А-1», загальної площі 167,1 кв. м., виробничий корпус з підвалом літ. «Б», цегляний, загальною площею 1498,9 кв. м., котельні літ. «В», цегляна, загальною площею 152, 7 кв. м., блок складів літ. «Д», цегляний, загальною площею 196,2 кв. м., трансформаторної підстанції літ. «Е», цегляна, майстерні літ. «К», цегляну, загальною площею 353,2 кв. м, водонапірної башти літ. «З», цегляна, градирня літ. «Г», дерев'яна, насосна підстанція літ. «И», цегляна, туалет літ. «Ж», цегляний, огорожі № 1,2, залізної, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 24.10.20913 р.

23.10.2013 р. від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву ліквідатора, в якому він повністю заперечує проти неї та просить суд відмовити в її задоволенені. Крім того, у відзиві зазначено про слухання справи без представника ОСОБА_2, а також прохання відкласти розгляд заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання ОСОБА_2 та ПП «Едікула», враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що ПП «Едікула» не надало відзиву на заяву ліквідатора, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 29657 від 13.08.2013 р.) на "28" листопада 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ПП «Едікула» надати відзиви на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, ПП «Едікула» та ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46277054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1742/11

Постанова від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні