Ухвала
від 19.05.2014 по справі 922/1597/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1597/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт - метал", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка", м.Харків, про стягнення 75000,00 грн. за участю представників:

позивача - Дегтярь П.О., за довіреністю;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт - метал", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка", м.Харків, грошових коштів в розмірі 75000,00 грн., перерахованих позивачем, згідно рахунку № 1 від 16.01.2014р. на підставі Договору поставки лому чорних та кольорових металів № 1001/2014 від 10.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1597/14 та розгляд справи призначено на 19.05.2014р. об 11:15 год.

14.05.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання повноважного представника та виконати вимоги ухвали суду.

Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.05.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На вимогу суду представник позивача надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 07.05.2014р.; довідку про поточний рахунок позивача; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача від 30.03.2012р.; два примірника Акту звірки взаємних розрахунків станом на 24.04.2014р.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача надати до суду Договір поставки лому чорних та кольорових металів № 1001/2014 від 10.01.2014р. (оригінал - для огляду; належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки лому чорних та кольорових металів № 1001/2014 від 10.01.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2014
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46277232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1597/14

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 17.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні